Дело № 2-1953/10г. ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира
В составе:
Председательствующего судьи: Знайко Н.В.
При секретаре: Карасевой А.Г.
С участием :
Истца: Ухова М.А.
Представителя третьего лица: Низовой В.Н.
( по доверенности Номер от Дата сроком до Дата.)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Ухова М.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Уховой Н.М. к Ухову О.А., Ухову М.О., обществу с ограниченной ответственность МУПЖРЭП, открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», Муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» г.Владимира об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ухов М.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери-Уховой Н.М., обратился в суд с иском к Ухову О.А., Ухову М.О., обществу с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП», открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», МУП «Владимирводоканал» г.Владимира об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, расторжении договора социального найма с Уховым О.А. и признании его нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: ...
В обоснование иска указал, что вместе с дочерью проживает в квартире Номер дома Номер по ул. ... г..... Данная квартира находится в муниципальной собственности. Основным нанимателем жилого помещения является его брат-Уховым О.А., который зарегистрирован на указанной жилой площади вместе с сыном-Уховым М.О., Дата.рожения. Оплачивать за жилую площадь и коммунальные услуги ответчики Уховы О.А. и М.О. не желают, ссылаясь на то, что фактически в данной квартире не проживают. Ему приходится нести расходы по всей квартире, что, по его мнению, является нарушением его прав, поскольку, членом семьи ответчика Ухова О.А. он не является, и полагает, что оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги он вправе оплачивать исходя из приходящейся на его долю и долю его дочери общей площади жилого помещения. Просит определить размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения в равных долях с нанимателем -по ? доли.
Определением суда от Дата производство по делу в части расторжения договора социального найма с Уховым О.А. и признании нанимателем Ухова М.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Ответчики Ухов О.А. и М.О., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика – ООО «МУПЖРЭП» в суд не явился, представив на иск письменных отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что их интересы и права, в данном случае не затрагиваются.
Представитель ответчика- ОАО « Владимирские коммунальные системы» в суд также не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска в части разделения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не возражают.
Представитель ответчика- МУП « Владимирводоканал» г.Владимира в суд не явились, представив письменный отзыв на иск, в котором возражали против удовлетворения исковых требований Ухова М.А.
Представитель третьего лица- МКП г.Владимира « Жилищно-коммунальное хозяйство» оставил рассмотрение данного иска на усмотрение суда.
Определением суда от Дата ответчики ООО « МУП ЖРЭП», ОАО « Владимирские коммунальные системы», МУП «Владимирводоканал» переведены из ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Ухов М.А. с несовершеннолетней дочерью-Уховой Н.М., Ухов О.А. с сыном Уховым М.О. зарегистрированы в квартире Номер дома Номер по ул. ... д.... кв..... Истец в дочерью фактически проживают в указанной квартире. Ответчик с сыном проживают в другом месте.
Данная жилая площадь относится к муниципальному жилищному фонду, основным нанимателем жилой площади является Ухов О.А.
Дата между основным нанимателем –Уховым О.А. и МКП г.Владимира «...» заключен договор социального найма. Из данного договора усматривается, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Ухов М.А.- брат, Ухова Н.М.- племянница и Ухов М.О.- сын. Итого, в квартире зарегистрированы и имеют право проживания четверо человек. Доля каждого составляет ? от общей площади жилого помещения.
Из имеющихся в материалах дела документов: договора социального найма и технического плана квартиры Номер дома Номер по ул.... г.... следует, что общая площадь квартиры составляет ... кв.м., то есть на каждого члена семьи приходится по ... кв.м. Исходя из этого, доля общей площади жилого помещения, приходящаяся на истца и его дочь составит ... кв.м. и доля общей площади жилого помещения, приходящаяся на ответчика Ухова О.А. с сыном составит также ... кв.м.( по ? доли от общей площади жилого помещения).
Ответчики Уховы О.А. и Ухов М.О. не представили своих возражений относительно существа заявленных требований, в связи с чем, учитывая требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом, суд считает возможным чтобы соглашение с наймодателем либо управляющей организацией по оформлению отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг было оформлено в следующем порядке: с Уховым М.А. на общую площадь жилого помещения -... кв.м., с учетом несовершеннолетней дочери-Уховой Н.М. и с Уховым О.А. с учетом сына Ухова М.О. также на общую площадь, равную ... кв.м.
В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика Ухова О.А. в пользу Ухова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по квартире Номер дома Номер по ул. ... г.Владимира между Уховым О.А., Уховым М.О. и Уховым М.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери –Уховой Н.М., с оформлением отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке:
- возложить на Уховым М.А. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из общей площади ... кв.м. квартиры Номер дома Номер по ул. ... д.... г....
- возложить на Ухова О.А. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из общей площади ... кв.м. квартиры Номер дома Номер по ул.... г.....
Взыскать с Ухова О.А. в возврат в пользу Ухова М.А. госпошлину в сумме ... рублей.
Решение в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья: подпись Н.В.Знайко
Верно.
Судья: Н.В.Знайко
Секретарь А.Г.Карасева