Дело № 2-2507/10 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.
при секретаре Панковой С.В.
с участием:
истца Есикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Есикова В.В. к Лапчуку И.П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Есиков В.В. обратился в суд с иском к Лапчуку И.П. о взыскании денежных средств в размере ... В обоснование иска указал, что Дата заключил с ответчиком соглашение о постройке террасы к дому в ... с окончанием работ не позднее Дата. Стоимость террасы с оплаченными работами должна была составлять ... Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику денежные средства в размере ... Однако обязательства по строительству террасы в установленные сроки ответчик не исполнил, терраса не достроена до настоящего времени. С учетом объема выполненных работ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере ...
В судебном заседании истец Есиков В.В. на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Лапчук И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Учитывая, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Владимирской области ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался по этому же адресу, то суд приходит к выводу о нежелании ответчика получать корреспонденцию суда и, учитывая равенство сторон, считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Положениями п.1 ст. 703 ГК РФ определено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В судебном заседании установлено, что Есиков В.В. Дата заключил с Лапчуком И.П. соглашение о постройке террасы к дому в ... со сроком окончания работ не позднее Дата. Стоимость террасы с оплаченными работами должна была составлять ... Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику денежные средства в размере ...
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом также установлено, что ответчик обязательств по строительству террасы в установленные сроки не исполнил, терраса не достроена до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением истца, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата
Пункты 1 и 2 ст.401 ГК РФ определяют, что
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Поскольку ответчиком Лапчуком И.П. не представлено доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств перед Есиковым В.В., то суд приходит к выводу о наличии оснований для гражданско-правовой ответственности Лапчука И.П. за неисполнение взятых на себя обязательств.
Законом предусмотрены последствия просрочки исполнения обязательств при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.2 ст. 405 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ..., в обоснование указав, что ответчик частично исполнил перед ним обязательства. Стоимость работ по частично исполненным обязательствам, включая непосредственно оплату услуг ответчика и приобретенные ответчиком строительные материалы, по оценке истца составили ...
Из объяснений Лапчука И.П. в ходе проведенной проверки в порядке ст.144 УПК РФ следует, что ответчик согласен с расчетом задолженности, произведенным Есиковым В.В., и признает наличие долга перед Есиковым В.В. в размере ...
Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ...
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не представлено возражений по существу иска Есикова В.В., суд приходит к выводу, что требования Есикова В.В. подлежат удовлетворению и взыскивает с Лапчука И.П. в пользу Есикова В.В. вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств денежную сумму в размере ...
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере ...
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Есикова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Лапчука И.П. в пользу Есикова В.В. денежные средства в размере ... и в возврат государственной пошлины ... - итого: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова