Дело № 2-2142/10 ... -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира
в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.
с участием прокурора: Исаевой О.Л.
с участием представителя ответчика: Хватовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокурора Г.Владимира в интересах несовершеннолетних воспитанников, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение г.Владимира « Детский сад Номер компенсирующего типа» о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок в муниципальных дошкольных учреждениях,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Владимира в интересах несовершеннолетних воспитанников, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение г.Владимира « Детский сад Номер компенсирующего типа» обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г.Владимира « Детский сад Номер компенсирующего типа» о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок в муниципальных дошкольных учреждениях.
В ходе судебного заседания представитель истца – Исаева О.Л. заявила отказ от иска в связи с устранением ответчиком нарушений, послуживших основанием к обращению Прокурора г.Владимира с иском в суд.
Представитель ответчика – Хватова Т.Н. ( заведующая МДОУ Номер) не возражала прекратить производство по делу, подтвердив устранение нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок в МДОУ Номер в добровольном порядке, представив тому письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании и приобщены к материалам дела.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
-истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора г.Владимира от иска, заявленного в интересах несовершеннолетних воспитанников, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение г.Владимира «Детский сад Номер компенсирующего типа» о понуждении МДОУ Номер компенсирующего типа к устранению нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок в муниципальных дошкольных учреждениях.
Производство по делу по иску Прокурора г.Владимира в интересах несовершеннолетних воспитанников, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение г.Владимира « Детский сад Номер компенсирующего типа» к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г.Владимира « Детский сад Номер компенсирующего типа» о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок в муниципальных дошкольных учреждениях – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко
Верно
Судья: Н.В.Знайко
Секретарь: В.А.Фирсова