Дело № 2-2390/09 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием ответчиков КАШИЦЫНА С.В.,
СПИРИНА А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «СОВКОМБАНК» к КАШИЦЫНУ С.В. и СПИРИНУ А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кашицыну С.В. и Спирину С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 24 июля 2008 года между ОАО КБ «...» и Кашицыным С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму ... Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 12% годовых, на срок 36 месяцев. Также был заключен договор поручительства (в виде акцептованного заявления оферты) от 24.07.2008г. со Спириным А.В. 31.05.2009г. и 01.06.2009г. между ОАО КБ «...» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) был заключены договора об уступке права, в том числе по договору №... от 24.07.2008г., договору поручительства от 24.07.2008г. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Д» кредитного договора). Было принято решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем вручил ответчикам под роспись соответствующее уведомление №... от 03.06.2010г., в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.07.2010г. составляет ... что подтверждается расчетом. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с Кашицына С.В., Спирина А.В. задолженность в размере ... в том числе: комиссия – ... просроченные проценты – ... просроченная ссуда – ... пени за просрочку уплаты процентов – ... пени за просрочку уплаты кредита – ... расходы на оплату государственной пошлины в размере ...
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кашицын С.В. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал частично. При этом указал, что действительно заключал кредитный договор на сумму ... Со Спириным А.В. был заключен договор поручительства. Кредитный договор заключал сроком на 3 года под 12% годовых. Платил по договору до 2010г. Уведомление от Банка получал. Весь долг признает, за исключением комиссии в размере ...
Ответчик Спирин А.В. в судебном заседании также согласился с заявленными исковыми требованиями частично. При этом указал, что выступал поручителем по договору, долг Кашицына С.В. признает, за исключением денежных сумм по комиссии.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июля 2008 года между ОАО КБ «...» и Кашицыным С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму ... Кредит предоставлен под 12% годовых сроком на 36 месяцев.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №... от 24.07.2008г. был заключен договор поручительства (в виде акцептованного заявления оферты) от 24.07.2008г. со Спириным А.В., согласно которому Спирин А.В. в целях обеспечения обязательств Кашицына С.В. по кредитному договору обязалась перед Банком отвечать солидарно с Кашицыным С.В. за неисполнение последним всех обязательств перед Банком по кредитному договору.
31.05.2009г. и 01.06.2009г. между ОАО КБ «...» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договора об уступке прав, в том числе по договору №... от 24.07.2008г., договору поручительства от 24.07.2008г.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком Кашицыным С.В. было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Д» кредитного договора). В связи с чем, ответчикам Кашицину С.В. и Спирину А.В. было направлено уведомление от 03.06.2010г. №... об изменении срока возврата кредита, в соответствии с которым, ответчикам было предложено в срок до 06.07.2010г. возвратить Банку сумму задолженности в размере ... Однако уведомление было оставлено без ответа и исполнения.
Согласно условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.07.2010г. составляет ... в том числе: комиссия – ... просроченные проценты – ... просроченная ссуда – ... пени за просрочку уплаты процентов – ... пени за просрочку уплаты кредита – ... что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности. До настоящего времени заемщик не погасил задолженность по кредитному договору.
Вместе с тем, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть являются операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, то действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в кредитный договор условий о взимании платежей за ведение и открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права заемщика как потребителя. В связи с этим, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчиков комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме ...
При таких обстоятельствах, принимая во внимание частичное признание иска ответчиками, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Кашицына С.В. и Спирина А.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от 24.07.2008г. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из требований указанной статьи ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере ... в равных долях с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично и взыскать с КАШИЦЫНА С.В. и СПИРИНА А.В. в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору №... от 24.07.2008г.: просроченная ссуда в размере – ..., просроченные проценты в сумме – ... пени за просрочку уплаты процентов в сумме – ..., пени за просрочку уплаты кредита в сумме – ... а всего – ...
Взыскать с КАШИЦЫНА С.В. и СПИРИНА А.В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в возврат государственной пошлины ... в равных долях с каждого.
В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии в размере ... ООО ИКБ «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись С.В.БеляковаВерно
Федеральный судья С.В.Белякова
Секретарь Е.П.Палеева