Дело № 2-2594/2010 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Грамотовой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Грамотовой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год. В обоснование исковых требований указала, что Грамотовой О.В. принадлежит земельный участок, предоставляемый для жилищного строительства, подлежащий обложению земельным налогом, находящийся по адресу: ... (кадастровая стоимость участка ... руб.). В установленные законодательством сроки ответчик налог не уплатила. Грамотовой О.В. было вручено требование Номер об уплате земельного налога по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата. Однако оплата до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с Грамотовой О.В. в доход местного бюджета ... руб., в том числе: земельный налог за 2009 год в размере ... руб., пени, начисленные за неуплату налога – ... руб..
Определением суда от 27 сентября 2010 года принят отказ Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области от иска к Грамотовой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере ... руб.. Производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении л.д. 4).
Ответчик Грамотова О.В. в судебное заседание не явилась. Направляемые в её адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи Номер неоднократно извещало ответчика о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд г. Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает её извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ г. Владимира.
Согласно ст. 10 Положения о земельном налоге муниципального образования г. Владимира, исчисляемом в соответствии с Главой 31 «Земельный налог» Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. решения Совета народных депутатов города Владимира от 27.11.2008 № 263) налогоплательщики – физические лица – уплачивают сумму платежа в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Грамотова О.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области как собственник земельного участка, подлежащего обложению земельным налогом.
В 2009 году Грамотовой О.В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... (кадастровая стоимость участка ... руб.).
При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Грамотову О.В. плательщиком земельного налога.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области было направлено Грамотовой О.В. требование Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата в срок до Дата. Однако оплата до настоящего времени не произведена.
Согласно частям 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа, которая составляет 04 руб. 18 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную законом обязанность Грамотовой О.В. уплачивать законно установленные налоги, подтвержденный в судебном заседании факт нарушения ответчиком данной обязанности, отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме ....
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать с Грамотовой О.В. государственную пошлину в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Грамотовой О.В. о взыскании пени за неуплату земельного налога за 2009 год - удовлетворить.
Взыскать с Грамотовой О.В. в доход местного бюджета пени за неуплату земельного налога за 2009 год в сумме ....
Взыскать с Грамотовой О.В. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме ...) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров
Верно.
Судья А.Д. Захаров
Секретарь Н.А. Исаева