о вкл-нии пер-ов работы в спец. труд.стаж и наз-нии доср. труд. пенсии, реш. под.№2-2238/10 от29.0



...

Дело №2-2238/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Сулимовой С.Е.

с участием:

истца: Гарбуз Н.В.(паспорт),

представителя истца Гриневой О.В. по доверенности от Дата срок действия 1 год,

представителя ответчика: Соколовой О.Ю. - главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области по доверенности от Дата № срок действия по Дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гарбуз Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гарбуз Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии.

В обосновании указала, что 22.04.2009 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФ РФ в г. Владимире) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Решением УПФ РФ в г. Владимире № от Дата. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. С данным решением истец не согласна, поскольку УПФ РФ в г. Владимире необоснованно исключены периоды: с 02.12.1989г. по 01.06.1991г. нахождения в отпуске по уходу за ребенком ... года рождения.

Просит включить указанные периоды в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с 26.04.2009г.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – УПФ РФ в г. Владимире иск не признало по основаниям, изложенным в решении от Дата №, согласно которому период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не может превышать достижения им полутора лет согласно постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. №23/24-11.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке истец работала – с 05.04.1979г. по 30.09.2007г. в должности лаборанта в лаборатории гигиены труда в ФГУЗ «...», в период работы в указанном учреждении с 02.12.1989г. по 01.06.1991г. находилась в отпуске по уходу за ребенком ... года рождения.

Истец 22.04.2009 г. обратилась в УПФ РФ в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в г. Владимире, не включив вышеназванные периоды в специальный стаж, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж составил 28 лет 05 месяцев 27 дней вместо требуемых 30 лет (решение № от Дата.).

На день вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» действовал Список должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066.

Пунктом 3 данного постановления установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 464 (далее – Список № 464), периоды работы после 01.11.1999 года – в соответствии со Списком и правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 (далее – Список № 1066).

В Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 среди учреждений названы и центры гигиены и эпидемиологии.

В силу ч.5 ст.256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Часть 5 ст.167 КЗоТ РФ содержала норму об изъятии периодов отпуска по уходу за ребенком из специального стажа женщины при назначении пенсии на льготных условиях. Однако данное положение установлено КЗоТ РФ только с 06.10.1992г., до этой даты период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включался женщинам в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию т.к. за работником сохранялось место работы.

Согласно приказам работодателя, уточняющей справке истцу предоставлен отпуск по уходу по уходу за ребенком, ... года рождения со 02.12.1989г. по 01.06.1991г. до достижения им возраста 3-х лет.

Таким образом, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком

подлежит включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах специальный стаж работы истца к 26.04. 2009 г. составит более 30 лет, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения ей льготной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарбуз Н.В. удовлетворить.

Включить Гарбуз Н.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды:

- с 02.12.1989г. по 01.06.1991г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком.

Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области назначить Гарбуз Н.В. пенсию по старости с 26.04.2009 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Гарбуз Н.В. ... рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья: Я.А. Глебовский

Секретарь: С.Е. Сулимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200