об оспаривании постан. суд.-прист. испол. отд.по Ленин.раойну г.Влад. по делу №2-3051/10 от 23.09.1



№ 2-3051/10 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«23» сентября 2010 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

с участием:

представителя истца Журавлева Д.А.

заинтересованных лиц: Пискунова В.В.

представителя отдела судебных

приставов по Ленинскому району Морозовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире заявление Толкачева Павла Викторовича об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя Отдела по Ленинскому району г.Владимира,

у с т а н о в и л:

Толкачев П.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от Дата года о разрешении Пискунову В.В. совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. В обоснование указывая на то, что обжалуемое постановление нарушает его права взыскателя, созданы препятствия к осуществлению его прав, нарушены задачи и принципы исполнительного производства.

В судебном заседании на стадии ходатайств представитель отдела судебных приставов по Ленинскому району - Морозова И.С., действующий по доверенности от Дата за № ..., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира, поскольку судебный пристав- исполнитель вынесший оспариваемое постановление, осуществляет свои обязанности в ленинском районе г.Владимира.

С данной позицией согласился Пискунов В.В. и также просил передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.

Представитель заявителя Журавлев Д.А. возражал относительно ходатайства о передаче дела по подсудности, указывая, что ч.2 ст.254 ГПК РФ предусматривает подачу заявления об оспаривании действий должностных лиц по месту жительства заявителя. Заявитель Толкачев П.В. проживает во Фрунзенском районе.

Суд, выслушав мнения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием) стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из материалов дела следует, что оспариваемое заявителем постановление от Дата года вынесено судебным приставом-исполнителем Отдела по Ленинскому району г.Владимира В.

Свою деятельность судебный пристав-исполнитель осуществляет по Ленинскому району г.Владимира, о чем свидетельствует приказ о приеме на работу В. на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Владимира.

Следовательно, заявление Толчева П.В. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владимира.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято с нарушением подсудности.

Довод представителя заявителя о том, что заявление подано в рамках главы 25 ГПК РФ по месту жительства не может быть принят судов во внимание, поскольку данном случае действует специальная норма, регулирующая порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.33, 441, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по заявлению Толкачева Павла Викторовича об оспаривании постановления судебного -пристава исполнителя Отдела по Ленинскому району г.Владимира на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г,Владимира в течение 10 дней.

Судья подпись Е.В.Диденко

Верно. Судья Е.В.Диденко

Секретарь Т.В. Вечтомова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200