дело № 2-2553/10 ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«21» сентября 2010 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя ответчика Трунникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление Паус Альбины Алексеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Мир» об освобождении имущества от ареста,У С Т А Н О В И Л:
Паус А.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Мир» (далее – КПК «Мир») об освобождении имущества от ареста.
Рассмотрение данного иска было назначено на Дата и отложено ввиду неявки истца на Дата.
Однако Паус А.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения иска, повторно в суд не явилась, о рассмотрении иска в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика – Трунников А.В., действующий на основании доверенности от Дата., на рассмотрении иска отсутствие истца не настаивал, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить иск Паус А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Паус Альбины Алексеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Мир» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Производство по иску может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова