дело № 2–2388/10 ...З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
истца Дейнеко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Дейнеко Алексея Валентиновича к Дейнеко Надежде Владимировне о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дейнеко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дейнеко Н.В. о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Состоял в браке с Дейнеко Н.В. с Дата по Дата. После расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просил суд снять Дейнеко Н.В. с регистрационного учета.
Суд рассматривает исковые требования Дейнеко А.В. в окончательной редакции от Дата согласно которым Дейнеко А.В. просит признать Дейнеко Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Дейнеко Н.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не предоставил.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено.
Собственником квартиры № дома № по ул.... г.... является Дейнеко А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № запись № выданное государственным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области от Дата.
Дата брак между Дейнеко А.В. и Дейнеко Е.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серии №, актовая запись № выданное отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области РФ Дата.
В настоящее время Дейнеко Н.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой из ООО «...» жилищный эксплуатационной участок № от Дата.
Как следует из пояснений Дейнеко А.В., после расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, ее вещей в указанной квартире нет, жилье и коммунальные услуги не оплачивает. Семейные отношения с Дейнеко Н.В. прекращены, совместное хозяйство не ведется.
Дейнеко А.В. вынужден оплачивать коммунальные услуги по названному жилому помещению, в том числе за зарегистрированного, но не проживающего там ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Дейнеко Н.В. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по этому адресу.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дейнеко Н.В. в пользу Дейнеко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дейнеко Алексея Валентиновича УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Дейнеко Надежду Владимировну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять Дейнеко Надежду Владимировну с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Дейнеко Надежды Владимировны в пользу Дейнеко Алексея Валентиновича в возврат государственной пошлины ... (двести) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова