дело № 2-2417/10 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя истца Егорова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Леонтьевой Светлане Николаевне, Фролову Руслану Вячеславовичу и Леонтьевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Леонтьевой С.Н., Фролову Р.В. и Леонтьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп. В обосновании иска указал, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Леонтьевой С.Н. заключен кредитный договор №. В обеспечение требований по кредитному договору заключен договор поручительства № от Дата. с Фроловым Р.В., а также договор поручительства № от Дата. с Леонтьевой Л.В. Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику Леонтьевой С.Н. на неотложные нужды ... руб. ... коп. под 29% готовых на срок по Дата включительно, а также взиманием комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита. Ответчик Леонтьева С.Н. не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от Дата.; взыскать солидарно с Леонтьевой С.Н., Фролова Р.В. и Леонтьевой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. ... коп.; пени по просроченному основанному долгу в размере ... руб. ... коп. и пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Егоров М.А., действующий на основании доверенности № от Дата, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Леонтьева С.Н., Фролов Р.В. и Леонтьева Л.В., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска (в материалах дела имеются судебные повестки, возвращенные отделением связи отправителю за истечением срока хранения, в связи с чем суд усматривает в бездействиях ответчиков недобросовестность в получении корреспонденции, что является основанием для признания их извещения надлежащим), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений не представили.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено.
Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Леонтьевой С.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Леонтьевой С.Н. на неотложные нужды денежные средства в размере ... руб. ... коп. под 29% готовых на срок по Дата включительно, а также взиманием комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.
Согласно п.4.1 договора кредита денежные средства зачислены в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицей счет заемщика № открытый в банке.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредита.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга в соответствии со ставкой, определенной в п.1.2, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата основного долга в полном объеме.
Для погашения суммы кредита Леонтьевой С.Н. составлен график платежей по кредитному договору № от Дата С данным графиком ответчик Леонтьева С.Н. ознакомлена под роспись.
Свои обязательства по указанному кредитному договору заемщиком Леонтьевой С.Н. не выполняются, что подтверждается расчетом задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от Дата заключены договора поручительства № от Дата с Фроловым Р.В. и № от Дата с Леонтьевой Л.В.
Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.
На момент вынесения решения размер долга составляет ... руб. ... коп., из них: задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. ... коп.; пени по просроченному основанному долгу в размере ... руб. ... коп. и пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп.
Ответчики никаких мер к погашению задолженности не предпринимают.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и взыскать солидарно с Леонтьевой С.Н., Фролова Р.В. и Леонтьевой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из них: задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. ... коп.; пени по просроченному основанному долгу в размере ... руб. ... коп. и пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины ... руб. ... коп. ... руб. ... коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Леонтьевой Светланой Николаевной.
Взыскать солидарно с Леонтьевой Светланы Николаевны, Фролова Руслана Вячеславовича и Леонтьевой Людмилы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... ... коп., их которых:
- задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.;
- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. ... коп.;
- пени по просроченному основанному долгу в размере ... руб. ... коп.;
- пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Леонтьевой Светланы Николаевны, Фролова Руслана Вячеславовича и Леонтьевой Людмилы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возврат госпошлины ... руб. ... коп. ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова