Дело № 2–2590/10 ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«27» сентября 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
с участием
заявителя: Лесиной Н.В. в лице представителя Кучмей Е.В. по доверенности от Дата. срок действия 1 год,
заинтересованного лица: Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира: Сафроновой С.А. по доверенности от Дата. №
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Лесиной Н.В. об оспаривании отказа Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира в выдаче согласования на перепланировку нежилых помещений
У С Т А Н О В И Л:
Лесина Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира в выдаче согласования на перепланировку нежилых помещений № на поэтажном плане строения «А» по адресу :г. ..., ул. ... д....
В обоснование указывает, что действующее законодательство не лишает лицо, осуществившее самовольную перепланировку требовать согласовать после ее проведения в объекте недвижимости.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал при этом указывает, что действительно на момент выдаче отказа в перепланировке отсутствовали согласие обладателей прав на помещения, председателей ТСЖ, балансодержателей, проект перепланировки не соответствовал предъявляемым к нему требованиям, однако в настоящее время все замечания устранены.
Заинтересованное лицо представило письменный отзыв на заявление в котором указывает, что имеется спор о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Заявитель возражал против данного довода, считая его необоснованным.
Согласно ч.4 ст.1., ч.3 ст.263 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку имеется спор о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным оставить заявление Лесиной Н.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.1 ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Лесиной Н.В. об оспаривании отказа Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира в выдаче согласования на перепланировку нежилых помещений оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право обратиться в суд в порядке искового производства.
Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский
Верно. Судья Я.А. Глебовский
Секретарь С.Е. Сулимова