ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Клименко Д.Н. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Клименко Д.Н. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме ... рублей ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп. В обоснование требований указала, что Клименко Д.Н., в соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком налога как лицо, обладающее земельным участком на праве собственности за 2009 год. Согласно информационным данным в электронном виде Управления Федеральной регистрационной службы ... области и Управления Роснедвижимости по ... области, Клименко Д.Н. принадлежал в 2009 году земельный участок для садоводчества, огородничества, животноводства, расположенный по адресу: ... (кадастровая стоимость участка ... руб.), который, в соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ, является объектом налогообложения. Статьёй 7 Положения о земельном налоге муниципального образования г. Владимир, исчисляемом в соответствии с Главой 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ (в редакции решения Совета народных депутатов города Владимира от 27.11.2008 года № 263), установлены ставки данного налога. Клименко Д.Н. были направлены Дата налоговые уведомления Номер и Номер на уплату земельного налога. Требованием об уплате налога Номер от Дата ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу. Однако, ответчиком обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнена. Кроме того, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня, которая составляет ... руб. ... коп. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просит взыскать с Клименко Д.Н. земельный налог за 2009 года в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., всего – ... руб. ... коп.
Представитель истца – Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Ответчик Клименко Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному истцом в исковом заявлении адресу: ..., вернулась в суд с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно, из справки отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по ... области от Дата л.д....), ответчик Клименко Д.Н. зарегистрирован по указанному адресу. В силу указанных обстоятельств – наличие в деле сведений о последнем месте жительства ответчика, руководствуясь нормами Главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Клименко Д.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ:
1.Налогоплательщики обязаны:
1)уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст.389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.
В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ и ст. 2 «Положения о земельном налоге на территории муниципального образования г. Владимир», утверждённого решением Совета народных депутатов г. Владимира от 24.11.2005 года № 15 (действующие в отчётный период) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ г. Владимира.
В соответствии со ст.390 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.391 Налогового Кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В силу п.11, п.12 ст.396 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85 Налогового Кодекса РФ. Вышеуказанные органы, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно имеющимся в материалах дела информационным сведениям (в электронном виде) о регистрации прав собственности на земельные участки, предоставленные Управлением Федеральной регистрационной службы ... области и Управлением Роснедвижимости по ... области, Клименко Д.Н. в 2009 году принадлежали земли для садоводства, огородничества, животноводства, кадастровой стоимостью ... руб., место нахождения собственности: ... (дата возникновения собственности – Дата, дата прекращения – Дата) л.д.Дата). В связи с чем, Клименко Д.Н. является плательщиком указанного налога.
Налоговые ставки (процент от кадастровой стоимости) устанавливаются в размерах, определённых Положением о земельном налоге муниципального образования г. Владимир, исчисляемом в соответствии с Главой 31 «Земельный налог» Налогового Кодекса РФ (в редакции решения Совета народных депутатов города Владимира от 27.11.2008 года № 263).
Согласно ст.10 указанного Положения физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим, как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей.
Кроме того, п.2 ст.8 названного Положения предусмотрены категории лиц, которые освобождаются от налогообложения за земельные участки.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма земельного налога за период с Дата по Дата, подлежащая уплате ответчиком Клименко Д.Н., составила ... руб. ... коп. л.д....). В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в его адрес направлены налоговые уведомления: Номер - Дата л.д....) и Номер – Дата л.д....) для исполнения налогового обязательства, что подтверждается сводным почтовым реестром от Дата л.д....).
Однако, ответчиком обязательства по уплате налога не были исполнены.
Поскольку нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ влечёт начисление пени за каждый день просрочки платежа, то ИФНС начислено ответчику пени, размер которых составляет ... руб. ... коп. (расчёт пени -л.д....).
В связи с неисполнением налогового обязательства ИФНС выставила ответчику требование Номер по состоянию на Дата об уплате налога в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. л.д....).
Согласно имеющемуся в материалах дела Списку внутренних почтовых отправлений от Дата л.д....) требование об уплате направлено в адрес ответчика Дата. Однако, до настоящего времени Клименко Д.Н. требование не исполнил.
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную законом обязанность Клименко Д.Н. уплачивать законно установленные налоги, подтверждённый в судебном заседании факт нарушения ответчиком данного обязанности, отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании с Клименко Д.Н. земельного налога за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... руб. ... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98, п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области – удовлетворить.
Взыскать с Клименко Д.Н. в доход местного бюджета земельный налог за 2009 год в сумме ... (...) руб. ... коп. и пени в сумме ... (...) руб. ... коп.; всего – ... (...) руб. ... коп.
Взыскать с Клименко Д.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко
Верно.
Судья Н.В.Знайко
Секретарь В.А.Фирсова