Дело № 2-2813/2010 ...
«12» октября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
ответчика Наумова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Наумову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Наумову А.М. о взыскании транспортного налога за 2009 г. В обоснование требований указала, что Наумов А.М. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2009 г. принадлежали автомобили ... регистрационный номер ... с мощностью двигателя 205,00 л.с., ... регистрационный номер ... с мощностью двигателя – 110,00 л.с. Требованием об уплате налога Номер от Дата ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. Однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с Наумова А.М. в доход местного бюджета ... руб., в том числе: транспортный налог за 2009 год в размере ... руб.; пени, начисленные за неуплату налога в размере ... руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть иск в его отсутствие.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить спор в отсутствие представителя истца.
Ответчик Наумов А.М. иск признал в части уплаты суммы транспортного налога за 2009 г. в размере ... рублей. В части взыскания пени ответчик иск не признал, в возражение указал, что требование об уплате налога не получал, так как оно было направлено истцом не по адресу места жительства ответчика.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производятся налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ (с последующими изменениями) “О введении на территории Владимирской области транспортного налога” налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта, следующего за отчетным.
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно сведениям информационной базы Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области Наумов А.М. в 2009 г. являлся собственником транспортных средств – автомобилей ... регистрационный номер ... с мощностью двигателя 205,00 л.с., ... регистрационный номер ... с мощностью двигателя – 110,00 л.с.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком в части взыскания с него суммы транспортного налога за 2009 г. в размере ... рублей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере ... руб.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении остальной части исковых требований по следующим мотивам.
Так, рассматривая в совокупности требования статей 68-70, 75 НК РФ, суд полагает, что обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогу в срок, указанный в требовании, возникает после направления такого требования налогоплательщику налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Наумов А.М. проживает по месту регистрации по месту жительства по адресу: ..., указанному истцом в исковом заявлении и соответствующем паспортным данным ответчика, установленным в судебном заседании.
Между тем, требование от Дата Номер об уплате недоимки было направлено ответчику по адресу: ...), что подтверждается Списком Номер внутренних почтовых отправлений от Дата.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска в части ответчиком Наумовым А.М..
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Наумову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. – удовлетворить частично.
Взыскать с Наумова А.М. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области – отказать.
Взыскать с Наумова А.М. в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере ....
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров
Верно.
Судья А.Д.Захаров
Секретарь Н.А.Исаева