Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы по делу № 2-3004/2010 от 20.10.2010



Дело № 2-3004/10 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 октября 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.

при секретаре Фирсовой В.А.

с участием сторон:

истца Климова М.Ф.

ответчика Коноплева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Климова М.Ф. к Коноплеву Ю.Г. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Климов М.Ф. обратился в суд с иском к Коноплеву Ю.Г. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. В обоснование иска указал, что Дата между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, площадью ...... кв.м. из состава земельного участка, кадастровый номер №, находящегося по адресу: ....... Согласно п.4 данного договора он уплатил Коноплеву Ю.Г. ...... рублей в качестве предварительной оплаты за указанный участок, что подтверждается распиской ответчика в получении денег. Согласно п.8 данного договора ответчик обязался в срок до Дата оформить ему необходимые документы для регистрации договора купли-продажи данного земельного участка в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. Однако, до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, документы для регистрации земельного участка не оформлены. Дата он направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных им по заключенному предварительному договору в сумме ...... рублей с предложением в добровольном порядке уплатить неустойку в сумме ...... рублей за нарушение срока подготовки документов, согласно пункту 8 данного договора. После получения претензии, Коноплев Ю.Г. пообещал возвратить ему деньги в полном размере до Дата, но денежные средства так и не вернул. В настоящее время ему стало известно, что ответчик пытается продать данный земельный участок. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи земельного участка и обязать возвратить ему полностью уплаченные деньги - ...... рублей, а также взыскать неустойку в размере ...... рублей, согласно представленному расчету.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде и просили его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом. Производство по делу в данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Климовым М.Ф. и Коноплевым Ю.Г. по гражданскому делу по иску Климова М.Ф. к Коноплеву Ю.Г. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Коноплев Ю.Г. признаёт свой долг перед Климовым М.Ф. в сумме ...... рублей.

2. Ответчик Коноплев Ю.Г. обязуется выплатить истцу Климову М.Ф. сумму долга в размере ...... рублей в следующие сроки:

Дата ...... рублей;

Дата ...... рублей;

Дата ...... рублей;

Дата ...... рублей.

3. Ответчик Коноплев Ю.Г. обязуется в срок до Дата выплатить истцу Климову М.Ф. госпошлину в сумме ...... рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко

Верно.

Судья Н.В.Знайко

Секретарь В.А.Фирсова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200