Дело № 2-2530/10 ......
Именем Российской Федерации
“18” октября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Слепаковой О.Е.
при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Семеновой В.В. к Лысенкову П.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Лысенкову П.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что Дата Лысенков П.А., управляя принадлежащей ему автомашиной ....., на проезжей части ...... в районе ...... совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Лысенкова П.А., истцу были причинены следующие телесные повреждения: ...... Действиями ответчика как владельца источника повышенной опасности истцу причинен вред здоровью, а также физические и нравственные страдания, выразившиеся в тяжести телесных повреждений, длительности нахождения на лечении, болезненности процедур, которые применялись при лечении, необходимости заново учиться ходить самостоятельно, отсутствии возможности осуществлять пешие уличные прогулки и общаться со своими знакомыми.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ..... руб.
В судебном заседании представитель истца Игнатова А.Е. (доверенность от Дата № – л.д. №) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связаны с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными обязанностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его и исковые требования Семеновой В.В. удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме ..... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семеновой В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Лысенкова П.А. в пользу Семеновой В.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии, в размере ..... рублей.
Взыскать с Лысенкова П.А. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ..... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись.
Верно: судья О.Е. Слепакова
Секретарь А.С. Корнева