Дело № 2-2512/10 ......
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А
с участием сторон:
истца Кузнецовой О.Н.
ответчика Александровой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузнецовой О.Н. к Александровой Г.Н., Закалину В.Н., Владимирскому отделению № 8611 Сбербанка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой Г.Н., Закалину В.Н. и Владимирскому отделению №8611 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства за умершей З., которая доводится ей родной бабушкой. З., умершая Дата, проживала в квартире по адресу: ....... Данное жилое помещение принадлежало ей – внучке - на основании договора купли-продажи. После смерти бабушки открылось наследство на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Поскольку она, как единственная наследница, постоянно проживающая по адресу: ......, не смогла своевременно оформить свои наследственные права по причине того, что в Дата уехала проживать на длительное время в ....... З. осталась проживать в её квартире с её матерью и дочерью (правнучкой З.). Впоследствии, в Дата после смерти бабушки они всей семьёй уехали в ......, продав при этом квартиру. Лишь когда государство стало компенсировать денежные вклады наследникам, стало известно о вкладе З. В связи с чем, считает, что срок для принятия наследства за умершей З. ею пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что у З. был единственный сын – её
отец, который умер раньше своей матери. Наследственное дело после смерти бабушки не заводилось. В Дата её мать вспомнила о том, что у З. после продажи дома был вклад, открытый в Сбербанке ....., который впоследствии был переведён в ......, куда З. переехала жить.
Ответчик Александрова Г.Н. иск признала, пояснив, что приходится Кузнецовой О.Н. родной сестрой, об открытии наследства после умершей З. ей известно, вступать в права наследования она не будет.
Ответчик Закалин В.Н. – – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Представитель ответчика – Владимирское отделение № 8611 Сбербанка России – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Однако, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения.
Заслушав стороны, материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее.
З. - бабушка истца – Кузнецовой О.Н. и ответчиков Александровой Г.Н. и Закалина В.Н. – скончалась Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Дата Отделом ЗАПГС администрации ...... (актовая запись о смерти № от Дата) (л.д.№).
Ф. – единственный сын З. (справка о рождении № от Дата, выданная ..... отделом ЗАГС ...... – л.д.№) и отец истца и ответчиков - Александровой Г.Н. и Закалина В.Н. – скончался в Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от Дата выданного ..... сельской администрацией ...... (л.д.№).
Истец Кузнецова О.Н. и ответчики Александрова Г.Н. и Закалин В.Н., в силу п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти З.
При этом, ответчики Александрова Г.Н. и Закалин В.Н. отказались от вступления в права наследования за умершей З., что подтверждается показаниями в судебном заседании истца Александровой Г.Н., а также письменными заявлениями Александровой Г.Н. и Закалина В.Н., заверенными нотариусами надлежащим образом (л.д.№, л.д.№).
Наследство после смерти З. открылось со дня её смерти, то есть с Дата. Установленный законом срок для принятия наследства после смерти З. истек – Дата.
Согласно сообщению нотариуса Владимирского нотариального округа Т. от Дата № в его производстве наследственного дела после умершей Дата З. нет.
Установлено, что наследственное имущество после смерти З. состоит из денежного вклада, имеющегося на действующем лицевом счете № в дополнительном офисе № ..... отделения № 8611 Сбербанка России, что подтверждается служебной запиской Управления вкладов и расчётом населения ..... отделения № 8611 Сбербанка России (л.д.№).
Истец в обоснование своих доводов в заявлении о восстановлении срока для принятия наследства ссылается на то, что об имевшемся у З. наследственном имуществе она узнала от своей матери только в Дата, а на день открытия наследства она проживала не в ......, а в ....... Указанное обстоятельство она считает уважительной причиной пропуска срока, установленного законом для принятия наследства.
Показания ответчика Александровой Г.Н. в судебном заседании также подтверждают указанную истцом причину пропуска срока.
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит заявленные требования Кузнецовой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой О.Н. - удовлетворить.
Восстановить Кузнецовой О.Н. срок для принятия наследства после смерти З., умершей Дата, и признать её принявшей наследство после умершей З..
Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко
Верно.
Судья Н.В.Знайко
Секретарь В.А.Фирсова