Дело № 2-2858/10 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
28 октября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Муниципального казённого предприятия г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Белову Г.А., Белову А.Г., Беловой О.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное казённое предприятие города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МКП г. Владимира «ЖКХ») обратилось в суд с иском к Беловым Г.А., А.Г., О.В. о расторжении договора социального найма на жилое помещение и выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указав, что МКП г. Владимира «ЖКХ» является наймодателем муниципального жилого помещения по адресу: ....... Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. При этом более 6 месяцев ответчиками не исполнялись обязанности нанимателя, а именно без уважительных причин не производилась оплата коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ... по ...: ОАО «ВКС» в размере ......, МУП «В.» в размере ....... Ранее, решениями мирового судьи Фрунзенского района г. Владимира от 17.12.2007г., от 01.12.2008г. и от 17.12.2008г. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО «ВКС». Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена. Ответчики неоднократно предупреждались об ответственности, предусмотрено за нарушение жилищного законодательства РФ и необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг. ... ответчиками было направлено предупреждение о переселении в судебном порядке за неоплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, просил суд:
-расторгнуть договор социального найма на жилое помещение и выселить Беловых Г.А., О.В., А.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: ......, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: ...... на условиях социального найма;
-обязать Белова Г.А. заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: ......, ком. № на состав семьи из трех человек: Белов Г.А., Белова О.В., Белов А.Г. с МКП г. Владимира «ЖКХ»;
-взыскать с ответчиков в возврат государственную пошлину - в размере .......
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца – юрисконсульт МКП г. Владимира «ЖКХ» Разумовская М.С. (по доверенности) заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Беловым Г.А., А.Г.,О.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с тем, что ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг погашается, с ОАО «ВКС заключено соглашение по оплате долга.
Ответчики Белов Г.А., Белова О.В., представитель третьего лица –ОАО «ВКС» Миронова О.С. (по доверенности) не возражали против заявленного ходатайства.
Выслушав представителя истца, мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая подтвердила добровольность отказа от исковых требований.
Учитывая, что отказ истца МКП г. Владимира «ЖКХ» от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Муниципального казённого предприятия г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований к Белову Г.А., Белову А.Г., Беловой О.В..
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального казённого предприятия г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Белову Г.А., Белову А.Г., Беловой О.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья Е.В. Тельцова
Секретарь Т.Р. Кузнецова