Дело № 2-2640/10 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
«25» октября 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Горшковой М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области, Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области о признании решений об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФР г.Владимира), Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области (деле - ОПФ РФ по Владимирской области) о признании решений об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным и возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал.
В обоснование иска указала, что, в связи с рождением второго ребенка обратилась в УПФР г.Владимира с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Письмом от ... УПФР г.Владимира ей было отказано выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с тем, что у заявительницы отсутствует свидетельство о рождении первого ребенка. Письмом от ... ОПФ РФ сообщило, что решение, принятое УПФР правомерно.
Указала, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения и смерти ребенка умершего на первой неделе жизни, производится на основании документов установленной формы о рождении и перинатальной смерти, выданных медицинской организацией. На основании составленных записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. По просьбе родителей выдается документ, подтверждающий факт рождения ребенка, умершего на первой неделе жизни. Считает, что приложенная к заявлению справка о рождении, является надлежащим документом, подтверждающим факт рождения. В связи с этим, просила суд признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области, Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Владимирской области в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным и возложить на УПФР обязанность по выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Истец, представитель истца, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Горшковой М.А. ... поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области, Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области, в связи с добровольным исполнением ответчиками, изложенных в иске.
Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области Соколова О.Ю. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика - Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в заявлении указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Горшковой М.А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Горшковой М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области, Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области о признании решений об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья Е.В. Тельцова
Секретарь Т.Р. Кузнецова