дело № 2-1522/10 ......О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«09» ноября 2010 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
ответчиков Каджая Н.Т.,
Еремина С.П.,
представителя ответчика Юферов А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление Лобок А.А. к Каджая Н.Т., Бадаранча А.В., Еремину С.П. о возмещении материального вреда,У С Т А Н О В И Л:
Лобок А.А. обратился в суд с иском к Каджая Н.Т., Бадаранча А.В., Еремину С.П. о возмещении материального вреда в размере .......
Рассмотрение данного иска было назначено на ... и отложено ввиду неявки истца на ...
Однако Лобок А.А. и его представители Огрызков О.Г., действующий на основании доверенности , и Шуинов И.В., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения иска, повторно в суд не явились, о рассмотрении иска в их отсутствие не просили.
Ответчики Каджая Н.Т., Еремин С.П. и представитель ответчика Каджая Н.Т. - Юферов А.А., действующий на основании устной доверенности, на рассмотрении иска отсутствие истца не настаивали, против оставления иска без рассмотрения не возражали.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчиков, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить иск Лобок А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лобок А.А. к Каджая Н.Т., Бадаранча А.В., Еремину С.П. о возмещении материального вреда оставить без рассмотрения.
Производство по иску может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова