Дело № 2-1975/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
"03" ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой О.И.
При секретаре Рониной И.В.
С участием истцов Ермиловой Л.И.,
Ермилова Ю.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ермиловой Л.И., Ермилова Ю.Ф. к Ермиловой М.В., Синевой С.Д. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Ермилова Л.И. и Ермилов Ю.Ф. обратились в суд с иском к Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от входной двери. В обоснование исковых требований указали, что трехкомнатная квартира общей площадью ...... кв.м., жилой ...... кв.м. (комнаты ...... кв. м., ...... кв.м., ...... кв.м.), расположенная по адресу: ......, принадлежит на праве общей долевой собственности Ермиловой Л.И. (...... доли), Ермилову Ю.Ф. (...... доли), Ермиловой М.В. (...... доли), Синевой С.Д. (...... доли). Размер долей в наследственном имуществе, открывшемся после смерти сына Е., определен решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22.09.2009 г. Истцы просят выделить им в пользование две комнаты площадью по ...... кв.м. на том основании, что с ... являлись собственниками указанных комнат, которые на основании договора дарения ... подарили сыну Е. В указанных комнатах находится принадлежащее им имущество, однако, после ... ответчики сменили замок на входной двери, стали чинить препятствия в пользовании указанными жилыми помещениями, требуя предварительного согласования по телефону даты и времени посещения. Полагая свои права участников общей долевой собственности нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, просив определить порядок пользования квартирой, выделив истцам в пользование две комнаты площадью по ...... кв.м., возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от входной двери.
Определением суда от 08.07.2010 г. к производству суда приняты уточненные исковые требования в следующей редакции:
«- не чинить препятствия в пользовании Ермиловой Л.И. квартирой ...... ответчиками Ермиловой М.В. и Синевой С.Д и вселить Ермилова Ю.Ф. в квартиру ......;
- обязать ответчиков передать ключи от входной двери квартиры ......;
- определить порядок пользования квартирой ......, выделить Ермиловой Л.И. и Ермилову Ю.Ф. две комнаты по ...... кв.м (спальни) с лоджией-балконом, площадью ...... кв.м (выход на лоджию-балкон из спальни), выделить Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. комнату площадью ...... кв.м, а места общего пользования: кухню, коридор, прихожую, ванную комнату и туалет оставить в общем пользовании».
Определением суда от 19.07.2010 г. исковые требования Ермилова Ю.Ф. о вселении в квартиру ...... и передаче ключей от входной двери в квартиру выделены в отдельное производство.
В настоящее время истцы Ермилов Ю.Ф. и Ермилова Л.И. обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с решением вопроса в добровольном порядке и отказом истцов от исковых требований.
В судебном заседании истцы Ермилов Ю.Ф. и Ермилова Л.И. заявление о прекращении производства по делу поддержали, пояснили, что фактически продали спорную квартиру совместно с ответчиками.
Ответчики Ермилова М.В. и Синева С.Д., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истцов от исковых требований к Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ермиловой Л.И., Ермилова Ю.Ф. к Ермиловой М.В., Синевой С.Д. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья О.И. Емельянова