Дело № 2-2937/10 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.
с участием заявителя Кузьменко И.П.
представителя заявителя Кулакова А.Г.
судебного пристава-исполнителя
ОСП Фрунзенского района г.Владимира: Струковой. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по заявлению КУЗЬМЕНКО И.П. об уменьшении размера исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Кузьменко И.П. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию по исполнительному производству № ......
В обоснование заявления указал, что решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 30.03.2010г. с него в пользу Б. было взыскано ...... Решение вступило в законную силу ...... Исполнительный лист был предъявлен Б. к принудительному взысканию. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира от ... было возбуждено исполнительное производство № ...... Он обращался в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда. В удовлетворении заявлений было отказано. Долг перед взыскателем был погашен в полном объеме в начале ... Считает, что им были предприняты все возможные варианты погашения долга в кратчайшие сроки. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... с него был взыскан исполнительский сбор в размере ......, с чем он частично не согласен, поскольку является военным пенсионером, размер его пенсии составляет ...... и других доходов он не имеет. В связи с этим, просит суд уменьшить на ...... размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с него по исполнительному производству
№ ......
В судебном заседании заявитель Кузьменко И.П. и его представитель – Кулаков А.Г. заявление об уменьшении исполнительского сбора поддержали в полном объеме.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира Струкова Д.Ю. с заявлением Кузьменко И.П. не согласилась, пояснив суду, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ... было возбуждено исполнительное производство № ...... о взыскании с Кузьменко И.П. в пользу Б. ...... Должник был предупрежден, что в случае неисполнения решения суда в установленный законом срок, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Решение суда в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было. В ходе исполнения решения суда было установлено, что у должника имеется имущество: автомашина, жилой дом в ......, несколько земельных участков в ....... На данное имущество был наложен арест в виде запрета по его отчуждению. Считает, что у Кузьменко И.П. отсутствовали причины для неисполнения решения суда в установленный срок. Также отсутствуют в настоящее время и основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального Закона от 0210.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику предоставлено право в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч.7 ст.112 указанного Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи (7%).
В судебном заседании установлено, что в Отделе судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира находилось на исполнении исполнительное производство от ... № ......, возбужденное на основании исполнительного листа № ...... от ..., выданного Фрунзенским районным судом г.Владимира, о взыскании с Кузьменко И.П. в пользу Б. долга в размере ......
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ... усматривается, что Кузьменко И.П. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (5 дней со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя).
Копия данного постановления была направлена Кузьменко И.П. ... почтовым отправлением, что подтверждается штампом на почтовом конверте, отправленным ОСП Фрунзенского района г.Владимира на имя Кузьменко И.П. по адресу: ....... Однако, ... заказное письмо возвращено отделением связи в ОСП Фрунзенского района г.Владимира с отметкой « за истечением срока хранения».
Впоследствии, копия указанного постановления была Кузьменко И.П. получена ....
Фактически решение суда было исполнено в период со ... по ... и ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
... судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района г.Владимира Струковой Д.Ю. было вынесено постановление о взыскании с Кузьменко И.П. исполнительского сбора в размере ...... по исполнительному производству
№ ......
Обращаясь с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, заявитель указал на свое тяжелое материальное положение.
Между тем, в судебном заседании установлено, что в рамках принятия обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее Кузьменко И.П., в частности, на автомашину «......», жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ......, два земельных участка, расположенных в .......
В судебном заседании Кузьменко И.П. утверждал, что размер его пенсии составляет ...... и других доходов он не имеет.
Вместе с тем, размер получаемой им пенсии не является достоверным доказательством имущественного положения гражданина, в том числе его тяжелого материального положения.
В ходе исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем было установлено, что в собственности должника находится имущество, за счет средств от реализации которого, решение суда могло быть исполнено заявителем в кратчайшие сроки.
Материалами дела не подтверждено, что в установленный для исполнения срок заявитель предпринимал меры для добровольного погашения долга по исполнительному листу. При этом факты обращения Кузьменко И.П. в суд с заявлениями о предоставлении ему отсрочки, а впоследствии и рассрочки исполнения решения суда, которые судом не были удовлетворены, по мнению суда, не являются доказательством исполнения решения суда со стороны заявителя в установленный срок.
Доводы заявителя о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства им получено только ..., а решение суда исполнено им в начале ..., то есть практически в установленный законом срок, по мнению суда, не могут являться основанием для удовлетворения заявления, поскольку, обязанность по исполнению решения суда от ... возлагается на должника с момента вынесения указанного решения. В данном случае, решение суда не исполнялось более ...... месяцев, что не может являться, при изложенных обстоятельствах, разумным сроком исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель не доказал уважительность причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного листа № ...... от ..., выданного Фрунзенским районный судом г.Владимира в установленный срок. Кроме того, заявитель не доказал что причиной неисполнения указанного исполнительного документа явилось его тяжелое материальное положение.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявление Кузьменко И.П. об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного с него по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира от ..., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
КУЗЬМЕНКО И.П. в удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № ......, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района г.Владимира от ... и взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенсчкого района г.Владимира от ... -отказать.
Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья: Н.В.Знайко