Дело 2-3300/10 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» октября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи О.Е. Слепаковой
при секретаре А.С. Корневой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ИП Подгурского А.Л. к Комендантовой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ИП Подгурский А.Л. обратился в суд с иском к Комендантовой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указал, что по трудовому договору № ...... от ... ответчик работает у него в должности ....... В обязанности ответчика входит прием от покупателей денежных средств по договорам купли-продажи, выдача кассовых чеков, внесение полученной суммы в кассу. В нарушение своих обязанностей ответчик неоднократно, приняв от покупателя денежные средства, не пробивала кассовый чек и не вносила принятые денежные средства в кассу, причинив тем самым ущерб работодателю в общей сумме .......
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 238, 242,243,248 ТК РФ просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба – ......, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Виноградов А.А. (доверенность ) отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав, что ответчик возместила истцу ущерб в добровольном порядке.
Ответчик Комендантова Ю.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
До принятия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд приходит к выводу о том, что отказ может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст.152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Индивидуального предпринимателя Подгурского А.Л. от исковых требований к Комендантовой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
судья О. Е. Слепакова
Секретарь А.С.Корнева