Дело № 2-3178/10 ......
Именем Российской Федерации
“03”ноября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Слепаковой О.Е.
при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Землянского А.А. к Несветову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Землянский А.А. обратился в суд с иском к Несветову С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ... передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме ...... Срок возврата установлен ... Размер процентов за просрочку возврата суммы займа распиской не установлен. Ответчик вернул истцу только ......, оставшуюся сумму долга не вернул до настоящего времени.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309,310,314,329,811 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму основанного долга в сумме ......, а также в силу ст. 395 ГК РФ проценты по ставке рефинансирования Банка РФ за период с ... по ... в сумме ...... (...... * 13% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 * ...... (количество дней просрочки)); а всего - в сумме ......
В судебном заседании представитель истца Прогоннов В.А. (доверенность – л.д. ......), заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что на основании заключенного договора истца с ООО «А.», ООО «А.»» было направлено в адрес ответчика претензия, оставленная им без ответа. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме ......, а также в возврат уплаченной госпошлины – ......, за услуги представителя – ......
В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено следующее.
... истец передал Несветову С.В. по договору займа денежные средства в сумме ......, о чем Несветов С.В. написал расписку. Срок возврата установлен – до ..., размер процентов за просрочку возврата суммы займа не установлен (л.д. ......).
Срок возврата суммы займа истек. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства в полном объеме. Ответчик вернул истцу только ......, от возврата оставшейся суммы займа ответчик уклоняется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме ...... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, у истца возникло право требования возврата суммы займа и процентов в связи с несвоевременным возвратом займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата (либо на день предъявления иска).
При исчислении размера процентов суд исходит из следующего расчета: ...... (сумма долга) х 7,75% (процент ставки рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней х ...... дней (количество дней просрочки за период с ... по ...) = ......
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ......
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональные удовлетворенной части иска в сумме ...... и расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в сумме ......, подтвержденные приходным кассовым ордером № ...... от ... (л.д. ......).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Землянского А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Несветова С.В. в пользу Землянского А.А. долг по договору займа в сумме ......, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ......, расходы на оплату услуг представителя в сумме ......, в возврат расходов по уплате государственной пошлины – ......, а всего – ......
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира; ответчиком решение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решение суда.
судья О.Е. Слепакова