копия
Дело №2-3264/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Сулимовой С.Е.
с участием:
истца: Кирова С.К. (паспорт),
представителя ответчика: Соколовой О.Ю. - главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области по доверенности , Жуковой А.Н. –специалиста- эксперта юридического отдела по доверенности .
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кирова С.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Киров С.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии.
В обосновании указал, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФ РФ в г. Владимире) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Решением УПФ РФ в ...... № ...... от ... истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. С данным решением истец не согласен, поскольку УПФ РФ в г. Владимире необоснованно исключены периоды:
-с 01.08.1987 по 30.06.1988г. прохождения интернатуры по терапии в .......
Просит включить указанные периоды в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ...
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – УПФ РФ в г. Владимире иск не признало по основаниям, изложенным в решении от ... № ......, согласно которому названные выше периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ... № ...... право на досрочную пенсию по старости имеют врачи-специалисты всех наименований, а истец не был зачислен на врачебную должность.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке истец с 01.08.1987 по 30.06.1988г. проходил интернатуру по терапии в .......
Истец ... обратился в УПФ РФ в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в г. Владимире, не включив вышеназванные периоды в специальный стаж, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж составил ...... лет ...... месяц ...... дня вместо требуемых ...... лет (решение № ...... от ...).
Согласно п.12 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
На день вступления в силу указанного Федерального закона действовал Список должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066.
Пунктом 3 данного постановления установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа, которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 (далее – Список № 464).
В соответствии с п.1 Списка № 464 в медицинский стаж включается работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических учреждений всех форм собственности. Ни наименований должностей врачебного и среднего медицинского персонала, ни перечня лечебно-профилактических учреждений Список № 464 не содержит.
Согласно Приказу Минздрава СССР от 20.01.1982 № 44 "О мерах по дальнейшему улучшению подготовки врачебных кадров в интернатуре" (вместе с "Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов", утв. Минздравом СССР 12.01.1982, Минвузом СССР 20.01.1982, "Положением о Центральном методическом кабинете по специализации и усовершенствованию врачей и провизоров Министерства здравоохранения СССР", действующего в спорный период, руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности.
Согласно приказу органа здравоохранения от ... №...... истца как врача-интерна-терапевта приказано направить в ...... для прохождения интернатуры.
В нарушение названных нормативных правовых актов в приказе и трудовой книжке истца по вине работодателя не указана должность врача-интерна, в которой работал истец.
Таким образом, не указание работодателем в приказах, в трудовой книжке наименований должности истца не является основанием для не включения указанных выше периодов работы в специальный стаж и основанием ограничения пенсионных прав, поэтому спорные периоды работы подлежат включению специальный стаж.
Учитывая, что при таких обстоятельствах специальный стаж работы истца составит более требуемых 30 лет к ..., суд приходит к выводу о возможности назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ......
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Кирова С.К. удовлетворить.
Включить Кирову С.К. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды:
- с 01.08.1987г. по 30.06.1988г. работы в должности врача-интерна скорой помощи в .......
Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской назначить Кирову С.К. пенсию по старости с ....
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Кирова С.К. ...... в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Судья: Я.А. Глебовский