Дело 2-3370/10 ......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ТИМОФЕЕВОЙ Е.Б.,
С участием представителя истца СОКОЛОВОЙ О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к ГУРОВУ П.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Гурову П.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть пенсии. В обоснование указало, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ..., прекратил предпринимательскую деятельность ... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом об уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены им с ... по ... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.26 Закона. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ... по ... ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки в размере ...... В связи с этим, истец УПФР в г.Владимире просит суд взыскать с Гурова П.А. сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере ......, из них пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......, а всего – ......
Представитель истца – главный специалист- эксперт юридического отдела Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Владимире Владимирской области Соколова О.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гуров П.А. в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес ответчика направлялись судебные повестки заказной почтой, однако письма на имя ответчика, направленные по домашнему адресу, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Гуров П.А. также не просил, о причинах своей неявки суд не известил. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу п.2 ст.14 ФЗ №167 обязаны своевременно и в полном объеме платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст.28 ФЗ №167 индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным к уплате, при этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Согласно п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности (за неполный месяц - в размере, пропорциональном количеству оставшихся календарных дней этого месяца после даты начала деятельности или количеству календарных дней до даты прекращения деятельности).
Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.
В судебном заседании установлено, что с ... по ... Гуров П.А. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ...... от ...
В связи с предпринимательской деятельностью Гуров П.А. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.
В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладала статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на нее в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
В соответствии со ст. 26 ФЗ №167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из содержания искового заявления усматривается, что за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ... по ... ответчику начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки в размере ......
Требование об уплате пени от ... № ......, направленное в адрес Гурова П.А., ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с ... по ...
Таким образом, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика пени на недоимку по страховым взносам в сумме ......, из них на страховую часть пенсии – ......, на накопительную часть пенсии – ......, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, поскольку он в суд не явился и возражений не представил.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.
Взыскать с ГУРОВА П.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......, а всего – ......
Взыскать с Гурова П.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ......
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.В.Белякова