Дело № 2-2843/10 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
01 ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием представителя истца ГРОМОВОЙ Ю.А.,
Ответчика ПЕТРОВОЙ Р.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ЗАО «БАНК ВТБ 24» к ПЕТРОВОЙ Р.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Петровой Р.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что ... и ... между ним и ответчиком были заключены кредитные договора № ...... и № ...... соответственно.
Кредитный договор от ... был заключен путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ... № ....... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ...... на срок до ... с взиманием за пользование кредитом ......% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ......-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет № ......
Согласно условиям кредитного договора от ... Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сроком по ... с взиманием процентов за пользование кредитом ......% годовых. Указанным кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно ......-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита бы открыт ссудный счет № ......
Истец в иске указал, что Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее ... Но до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ... № ...... и кредитный договор от ... № ......, заключенные между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Петровой Р.В. и взыскать с Петровой Р.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ...... от ...: ...... – остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность по пени за просроченном долгу, а в общей сумме – ......; задолженность по кредитному договору № ...... от ...: ...... - остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность пени по просроченному долгу, а в общей сумме – ......
В судебном заседании представитель истца – ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Громова Ю.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Петрова Р.В. с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что признает сумму задолженности по кредитным договорам и процентам за пользование кредитом, однако считает необоснованной и завышенной сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере ...... по кредитному договору от ...
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ... и ... между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком были заключены кредитные договора № ...... и № ...... соответственно.
Кредитный договор от ... был заключен путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ... № ....... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ...... на срок до ... с взиманием за пользование кредитом ......% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ......-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет № ......
Согласно условиям кредитного договора от ... Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ...... сроком по ... с взиманием процентов за пользование кредитом ......% годовых. Указанным кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно ......-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита бы открыт ссудный счет № ......
Из материалов дела усматривается, что ... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ......, что подтверждается мемориальным ордером от ... № ......, а кредит в сумме ...... был предоставлен ..., что подтверждается мемориальным ордером от ... № .......
В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора от ... и п.4.2.3 кредитного договора от ... Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании ответчик Петрова Р.В. не отрицала факт неисполнения своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, мотивировав это возникшими у нее трудностями в бизнесе.
В соответствии со ст.330 ГК ПФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.2.8 кредитного договора от ... заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере ......% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.2.6 кредитного договора от ... заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере ......% в день от суммы невыполненных обязательств.
Поскольку имело место нарушение обязательств по исполнению кредитных договоров со стороны ответчика, истец направил Петровой Р.В. требование о досрочном возврате суммы кредита и погашению задолженности по кредиту не позднее ..., что подтверждается уведомлениями № ...... и № ...... от ... Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору от ... составила ......, из которых: ...... – остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность по пени за просроченном долгу. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору от ... составила ......, из которых: ...... - остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность пени по просроченному долгу.
Вместе с тем, по мнению суда, столь высокий процент пени по кредитному договору от ... свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, за которые она установлена, в связи с чем, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному долгу по указанному кредитному договору до предела, при котором она перестает быть явно несоразмерной, а именно, до ......
Согласно ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения. В связи с этим, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам: от ... – в общей сумме ...... и от ... – в общей сумме ......
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины должно быть взыскано ...... (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «БАНК ВТБ 24» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ... № ...... и кредитный договор от ... № ......, заключенные между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Петровой Р.В..
Взыскать с ПЕТРОВОЙ Р.В. в пользу ЗАО «БАНК ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № ...... от ...: ...... – остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность по пени за просроченном долгу, а в общей сумме – ......; задолженность по кредитному договору № ...... от ...: ...... - остаток ссудной задолженности, ...... – задолженность по плановым процентам, ...... – задолженность по пени, ...... – задолженность пени по просроченному долгу, а в общей сумме – ......, а также в возврат государственной пошлины ......, а всего – ......
В остальной части требований о взыскании задолженности по пени по просроченном долгу по кредитному договору от ... ЗАО «БАНК ВТБ 24» отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Федеральный судья С.В.Белякова