Дело № 2-3175/10 ......
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«18» ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя истца Корунова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Владимирской региональной общественной организации «Христианские женщины» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском к Владимирской региональной общественной организации «Христианские женщины» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обосновании иска указало, что Владимирская региональная общественная организация «Христианские женщины» зарегистрирована Управлением юстиции администрации Владимирской области ... за ведомственным №...... по адресу: ....... ... организация внесена Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Владимирской области в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером ...... ... организация внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления за №...... Устав организации принят учредительной конференцией ... Ответчик неоднократно допустил нарушения требований абз.2, 4, 8 ч.1 и ч.2 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях». Просило суд признать Владимирскую региональную общественную организацию «Христианские женщины» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца Корунов В.В., действующий на основании доверенности , поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Владимирская региональная общественная организация «Христианские женщины», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано, или с признанием судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер;
по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, регистрирующего общественные объединения, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
допускать представителей органа, регистрирующего общественные объединения, на проводимые общественным объединением мероприятия;
оказывать содействие представителям органа, регистрирующего общественные объединения, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации.
Непредставление обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение трех лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что Владимирская региональная общественная организация «Христианские женщины» зарегистрирована Управлением юстиции администрации Владимирской области ... за ведомственным №...... по адресу: .......
... Владимирская региональная общественная организация «Христианские женщины» внесена Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Владимирской области в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером ......
Устав организации принят учредительной конференцией ...
Ответчик, в нарушение абз.4 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в ... годах) истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Кроме того, в нарушение требования абз.8 ч.1 ст.29 Закона, абз.5 п.1, пп.«б» п.2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчик в ... годах не информировала уполномоченный орган об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее ...... года, следующего за отчетным (соответственно за ... годы), по установленной форме ......
Владимирской региональной общественной организации «Христианские женщины» были вынесены предупреждения от ... №......, ... №......
Однако, предупреждения вернулись с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу», что свидетельствует об изменении сведений об адресе ответчика и не обеспечении связи с Управлением юстиции администрации Владимирской области.
В соответствии с ч.2 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик обязан проинформировать Управление (орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений) в установленный законом срок (три дня с момента происшедших изменений) об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в отношении адреса (места нахождения), по которому с ним осуществляется связь, посредством подачи соответствующего заявления по форме, установленной в настоящее время постановлением Правительства от 15.04.2006 № 212 с приложением соответствующих документов.
Таким образом, организация неоднократно допустила нарушения требований абз.2, 4, 8 ч.1 и ч.2 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях».
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Владимирская региональная общественная организация «Христианские женщины» фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области и признать Владимирскую региональную общественную организацию «Христианские женщины» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Владимирскую региональную общественную организацию «Христианские женщины» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Владимирскую региональную общественную организацию «Христианские женщины» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Владимирской региональной общественной организации «Христианские женщины» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ......
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.В.Диденко