Дело № 2-1732/10 ......
о прекращении производства по делу
24 ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ПРОКУРОРА ГОРОДА ВЛАДИМИРА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ВЛАДИМИРА, УПРАВЛЕНИЮ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА, АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА и УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по проведению контроля за состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель, расположенных на территории бывшей свалки ...... и об обязании провести работы по ликвидации свалки, расположенной на территории бывшей свалки ...... путем очистки территории с рекультивацией земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Фрунзенского района г.Владимира и Управлению по охране окружающей среды г.Владимира об обязании администрации Фрунзенского района г.Владимира организовать работы по ликвидации несанкционированного складирования отходов на территории бывшей свалки в ...... В обоснование указав, что согласно акту по результатам проверки природоохранной деятельности ...... от ... № ......, в нарушение норм законодательства на территории бывшей свалки ...... продолжает размещаться несанкционированная свалка твердых бытовых отходов. Свалка расположена вдоль железобетонного забора и далее вглубь леса на протяжении около ....... Координаты свалки – ...... северной широты; ...... восточной долготы. Площадь свалки приблизительно ...... кв.м.; объем отходов около ...... метров кубических. Какие-либо разрешительные документы на размещение отходов по указанному адресу отсутствуют. Указанные нарушения законодательства стали возможны в результате бездействия администрации Фрунзенского района г.Владимира, выразившегося в невыполнении обязанностей по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов и прав граждан на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, истец просит суд обязать администрацию Фрунзенского района г.Владимира, Управление охраны окружающей среды администрации г.Владимира организовать работы по ликвидации несанкционированного места складирования отходов путем очистки территории с рекультивацией земельного участка на территории бывшей свалки ...... (координаты – ...... северной широты; ...... восточной долготы).
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25.06.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена – Администрация г.Владимира, в качестве третьего лица – Управление земельными ресурсами г.Владимира.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20.07.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено – Управление муниципальным имуществом администрации г.Владимира.
В последствии прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц уточнил заявленные исковые требования в части изменения правовых оснований иска, в связи с чем, просит признать незаконным бездействие администрации г.Владимира, Управления по охране окружающей среды администрации г.Владимира, администрации Фрунзенского района г.Владимира выразившееся в непринятии мер по проведению контроля за состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель, расположенных на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......); обязать администрацию г.Владимира, Управление по охране окружающей среды администрации г.Владимира, администрацию Фрунзенского района г.Владимира провести работы по ликвидации свалки, расположенной на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......) путем очистки территории с рекультивацией земельного участка.
В настоящее время прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по иску к администрации Фрунзенского района г.Владимира, Управлению по охране окружающей среды администрации г.Владимира, администрации г.Владимира, Управлению муниципальным имуществом администрации г.Владимира о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по проведению контроля за состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель, расположенных на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......), обязании провести работы по ликвидации свалки, расположенной на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......) путем очистки территории с рекультивацией земельного участка, в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к администрации Фрунзенского района г.Владимира, Управлению по охране окружающей среды администрации г.Владимира, администрации г.Владимира, Управлению муниципальным имуществом администрации г.Владимира о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по проведению контроля за состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель, расположенных на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......), обязании провести работы по ликвидации свалки, расположенной на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......) путем очистки территории с рекультивацией земельного участка, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПРОКУРОРА ГОРОДА ВЛАДИМИРА в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску ПРОКУРОРА ГОРОДА ВЛАДИМИРА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ВЛАДИМИРА, УПРАВЛЕНИЮ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА, АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА и УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по проведению контроля за состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель, расположенных на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......), обязании провести работы по ликвидации свалки, расположенной на территории бывшей свалки ...... (координаты ...... северной широты; ...... восточной долготы; кадастровый номер ......) путем очистки территории с рекультивацией земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Федеральный судья С.В.Белякова