Дело 2-3339/10 ......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Зиновьеву В.А. о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области (далее по тексту – УПФР в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Зиновьеву В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии и пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть пенсии. В обоснование указало, что ответчик получил лицензию на право нотариальной деятельности .... За время осуществления данной деятельности Зиновьев В.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом об уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены с ... по .... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ... по ... ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки (ст. 26 указанного Закона) в размере ...... Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет ...... В связи с этим, УПФР в г. Владимире просил суд взыскать с Зиновьева В.А. сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере ......, из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .......
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 19.11.2010 года производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... прекращено. В настоящее время остаток задолженности за Зиновьевым В.А. составляет: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......
Представитель истца – УПФР в г. Владимире – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления и не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик Зиновьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки (л.д.......). До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Зиновьев В.А. также не просил, о причинах своей неявки суд не известил. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке Главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 167) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со ст.28 ФЗ № 167 страхователи – нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно п.2 ст.28 ФЗ № 167 размер фиксированного платежа за текущий месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой постановлением Правительства РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2008 года № 799 утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7274 руб. 40 коп., следовательно, увеличилась сумма фиксированного платежа со 150 рублей до 606 руб. 20 коп., то есть, размер фиксированного платежа превысил минимальный.
В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ № 167 порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской федерации. Данный порядок определён Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 года № 148 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2005 года № 95). Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
В судебном заседании установлено, что Зиновьеву В.А. ... года выдана Управлением юстиции администрации ...... лицензия на право нотариальной деятельности, зарегистрированная в Государственном реестре за № ...... (л.д.......).
В связи с осуществлением нотариальной деятельности Зиновьев В.А. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.
Согласно Федеральному закону «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладает статусом нотариуса, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
В соответствии со ст. 26 ФЗ № 167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из содержания искового заявления усматривается, что задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии за вышеуказанный период составляет ...... За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ... по ... ответчику начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки в размере .......
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ...... от ..., направленное в адрес Зиновьева В.А., согласно реестру почтовых отправлений и почтовых переводов от ..., ... (л.д.......). Однако, на момент рассмотрения дела в суде требование исполнено не в полном объёме, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ... по ... (л.д.......), остаток задолженности составляет: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......, всего: ......
Таким образом, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика пени по страховым взносам в размере ......, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (л.д.......), поскольку он в суд не явился и возражений не представил.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .......
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......, а всего – ......
Взыскать с Зиновьева В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ......
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Знайко