Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства по делу № 2-3507/2010 от 29.11.2010г.



Дело № 2-3507/2010 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2010 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

истца Галаниной А.А.

представителя ответчика Блохиной А.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в ...... материалы гражданского дела по иску Галаниной А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Галанина А.А. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что в нарушение условий договора на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ... № ......, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик передал ей предмет договора – квартиру № ...... по адресу: ...... не в первом квартале ...... г., а только ... Считает, что, исходя из цены договора ......, неустойка за просрочку исполнения договора составляет ....... Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ...... и компенсацию морального вреда в размере ......, а также расходы по оплате юридических услуг в размере .......

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Галаниной А.А. (далее – Истец) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Игротэк» (далее – Ответчик), в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в виде законной неустойки, рассчитанной в соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в размере ...... (сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств Застройщика по передаче квартиры в срок, определенный в договоре) в срок до ... в следующем порядке:

- ...... в срок до ...;

- ...... в срок до ...;

- ...... в срок до ...;

- ...... в срок до ....

2. В соответствии с Главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ, при получении Истцом суммы неустойки, указанной в п.1 настоящего Мирового Соглашения, у Истца возникает обязанность по уплате подоходного налога в размере 13 % от суммы полученного дохода. Ответчик, являясь налоговым агентом в отношении выплат, производимых Истцу в рамках настоящего Мирового Соглашения, производит удержание подоходного налога в размере 13% от суммы неустойки, указанной в п.1 настоящего Мирового Соглашения.

3. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в пунктах 1, 2 настоящего Мирового Соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в виде компенсации морального вреда и всех судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Галаниной А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья А.Д.Захаров