дело № 2-3180/10 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
ответчика Исса А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Обухова Т.А. к Исса А. о взыскании займа,У С Т А Н О В И Л:
Обухов Т.А. обратился в суд с иском к Исса А. о взыскании займа в размере ...... и просрочки за возврат суммы займа в размере ...... В обосновании требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа №......, в соответствии с п.1.1 которого истец передал ответчику беспроцентный заем в размере ....... Исса А. обязался вернуть сумму займа в срок до ... Обухов Т.А. исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени не вернул. В силу п.3.1. договора в случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа. ... истец направил ответчику претензию с требованием оплатить сумму займа и пени. Однако Исса А. до настоящего не предпринял никаких мер по возврату займа. Просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ...... и просрочку за возврат суммы займа в размере ......Суд рассматривает исковые требования Обухова Т.А. в окончательной редакции от ..., согласно которым истец просит взыскать с Исса А. сумму займа в размере ...... и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере ......Истец и представитель истца, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска в их отсутствие. Указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Исса А. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с Исса А. сумму займа в размере ...... и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере ......Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины ......
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Обухова Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Исса А. сумму займа в пользу Обухова Т.А. в размере ...... и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере .......Взыскать с Исса А. сумму займа в пользу Обухова Т.А. в возврат госпошлины ......
На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Диденко