Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов по делу № 2-3113/2010 от 16.11.2010г.



Дело № 2-3113/10 ......

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

“16”ноября 2010 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокофьевой Н.В. к Ниц Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Н.В. обратилась с исковым заявлением к Ниц Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что ... по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме ..... со сроком возврата не позднее ..., о чем ответчик написала истцу расписку от ... Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнила. На требования истца вернуть долг не реагирует, претензия истца от ... оставлена без ответа. Общая сумма задолженности составляет – ....., из которой сумма основного долга – .....; проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ по ставке 7,75 % годовых за период с ... по ... – ..... (период с ... по ..., расчет: ......; период с ... по ..., расчет: .......

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309,310,808 ГК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме .....

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик уклоняется от возврата долга, избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено следующее.

... Прокофьева Н.В. и Ниц Т.Н. заключили договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме ....., о чем Ниц Т.Н. написала расписку. Срок возврата установлен – до ..., размер процентов за просрочку возврата суммы займа не установлен (л.д. ......).

Срок возврата суммы займа истек. Однако до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства. На претензии истца не реагирует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме ..... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, у истца возникло право требования возврата суммы займа и процентов в связи с несвоевременным возвратом займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата (либо на день предъявления иска).

При исчислении размера процентов суд исходит из следующего расчета: .....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме .....

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в сумме .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокофьевой Н.В. к Ниц Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Ниц Т.Н. в пользу Прокофьевой Н.В. задолженность по договору займа в сумме ....., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ....., в возврат расходов по уплате государственной пошлины ......

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира; ответчиком решение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

судья О.Е. Слепакова