Дело № 2-3504/2010 ......РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«02» декабря 2010 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием:
истца Исаевой И.М.
представителя ответчика Соколовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Исаевой И.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Исаева И.М. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В обоснование указала, что ... обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчиком не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 20.10.1989 по 31.10.1989, с 26.03.1991 по 06.04.1991, с 17.06.1991 по 29.06.1991, с 24.09.2001 по 28.09.2001, с 12.11.2001 по 16.11.2001. Данный отказ считает неправомерным. Просит обязать УПФР:
1. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.10.1989 по 31.10.1989, с 26.03.1991 по 06.04.1991, с 17.06.1991 по 29.06.1991, с 24.09.2001 по 28.09.2001, с 12.11.2001 по 16.11.2001.
2. Назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за ней.
В судебном заседании истец Исаева И.М. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Соколова О.Ю. (по доверенности) иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. В возражение на иск указала, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.10.1989 по 31.10.1989, с 26.03.1991 по 06.04.1991, с 17.06.1991 по 29.06.1991, с 24.09.2001 по 28.09.2001, с 12.11.2001 по 16.11.2001 не включены в специальный стаж, так как не подлежат включению согласно Правилам от 11.07.2002 № 516.
Указала также, что стаж педагогической деятельности на ... составил ...... года ...... месяцев ...... день вместо требуемых 25 лет.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 19) пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке Исаева И.М. (......) работала с 15.08.1985 по 30.08.1988 в должности учителя математики, с 31.08.1988 по 23.02.1993 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ......; с 24.02.1993 по 31.08.2010 в должности учителя математики в ...... (с 25.05.1995 ......, с 08.06.1198 ......, с 19.10.2001 .......
Установлено также, что ... Исаева И.М. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Решением УПФР от ... № ...... ей было отказано в назначении досрочной пенсии по мотивам, изложенным представителем ответчика в судебном заседании.
Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, не может признать данный отказ обоснованным по следующим мотивам.
Так, согласно ст. ст. 27, 28 названного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В отношении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с 20.10.1989 по 31.10.1989, с 26.03.1991 по 06.04.1991, с 17.06.1991 по 29.06.1991, с 24.09.2001 по 28.09.2001, с 12.11.2001 по 16.11.2001 суд отмечает, что с учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
При этом суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г., утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г.
При таких обстоятельствах указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ......
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаевой И.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью – удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области включить в специальный трудовой стаж Исаевой И.М., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.10.1989 по 31.10.1989; с 26.03.1991 по 06.04.1991; с 17.06.1991 по 29.06.1991; с 24.09.2001 по 28.09.2001; с 12.11.2001 по 16.11.2001.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области назначить Исаевой И.М. досрочную трудовую пенсию с ...
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области в пользу Исаевой И.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья А.Д. Захаров