Иск о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда по делу № 2-2469/2010 от 02.12.2010г.



дело № 2-2469/10 ......О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«02» декабря 2010 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

с участием:

представителя ответчика Котова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление Кедриной А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кедрина А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» (далее – ООО «Строительная индустрия») о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Рассмотрение данного иска было назначено на ... и отложено ввиду неявки истца на 02.12.2010г.

Однако истец Кедрина А.С., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения иска, повторно в суд не явилась, о рассмотрении иска в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Котов П.Г., действующий на основании доверенности №1 от 02.11.2010г., на рассмотрении иска отсутствие истца не настаивал, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить иск Кедриной А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кедриной А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Производство по иску может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья Е.В.Диденко