Дело № 2-3173/10 ......
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
истца Краснова А.И.,
представителя ответчика Соколовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов А.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г.Владимире) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обосновании иска указал, что решением УПФР в г.Владимире №...... от .... ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку не включены в специальный стаж периоды работы с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на ...... с 01.10.1997г. по 30.04.2002г. в штамповом цехе в ......; с 01.05.2002г. по 31.12.2003г. и с 01.01.2005г. по 11.01.2005г. в штамповочном цехе в должности слесаря-инструментальщика, занятым на обдирке, точке, шлифовке штампов абразивным кругом сухим способом в ......; с 12.01.2005г. по 02.09.2007г. в инструментально-штамповом производстве; с 03.09.2007г. по 15.07.2009г. на участке горячих штампов и модельной оснастки инструментально-штампового производства в должности слесаря-инструментальщика. Считает данный отказ необоснованным. Просил суд обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить досрочную пенсию с ...
В судебном заседании истец Краснов А.И. уточнил исковые требования, согласно которым просил вклчить в специальный стаж период работы с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на ...... и назначить досрочную пенсию с ...
Представитель ответчика УПФР в г.Владимире - Соколова О.Ю., действующий на основании доверенности №2 от 11.01.2010г., иск не признал, в возражениях указав, что период работы с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на заводе не включен в специальный стаж, поскольку льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 1991г. установлено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке штампов металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, однако за указанные периоды организацией не представлены документы, подтверждающие занятость истца на работах абразивными кругами сухим способом. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Владимирский моторо-тракторный завод», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что Краснов А.И. работал с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на ......, что подтверждается записями в трудовой книжке.
... Краснов А.И. обратился в УПФР в г.Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире №...... от ... Краснову А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж работы по Списку №2 составил ...... вместо требуемых 12 лет 06 месяцев.
Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Позиция 2151200а-1753а п.12 «Прочие профессии» раздела XIV «Металлообработка» Списка № предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Согласно записям в трудовой книжке, Краснов А.И. работал слесарем-инструментальщиком ..... разрядов в штамповом цехе на .......
Согласно справке ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» №...... от ..., уточняющей льготный характер труда, истец работал в штамповом цехе с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. слесарем-инструментальщиком, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Льготный характер труда истца в должности, поименованной в Списке №2, подтверждается:
- записями в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении;
- карточкой формы Т-2;
- уточняющей справкой ОАО «Владимирский моторо-тракторный завод»;
- перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которым в соответствии со Списками № и № установлено льготное пенсионное обеспечение, согласованным с государственной экспертизой условий труда от 1995 года, в котором значится профессия слесаря-инструментальщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом;
- операционно-технологической картой.
Анализ вышеуказанных документов дает суду основания полагать, что истец работал в должности, поименованной в Списке №, и имеет право на зачет данного периода в льготный стаж.
Установлено, что ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» документы (табеля учета рабочего времени, наряды и т.д.), подтверждающие специальный стаж истца, не сохранил.
Срок хранения данных документов, в соответствии с «Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций» от ..., утвержденным Федеральной архивной службой России, 75 лет или постоянно.
Не сохранение документов, является ошибкой работодателя и не может быть поставлено истцу в вину и служить основанием для ущемления его пенсионных прав.
Таким образом, суд считает установленным факт работы истца в тяжелых и вредных условиях и считает возможным включить в специальный стаж период работы Краснова А.И. с ... по ... в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на .......
При таких обстоятельствах льготный стаж Краснова А.И. составит более 12 лет 06 месяцев к ..., поэтому ему может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2 с указанной даты.
Как усматривается из материалов дела, ответчиками, указанными Красновым А.И. по данному гражданскому делу, являются УПФР в г.Владимире и ООО «Владимирский моторо-тракторный завод». Однако требования о назначении досрочной трудовой пенсии могут быть заявлены только к УПФР в г.Владимире. В связи с чем суд приходит к выводу, что ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» является ненадлежащим ответчиком.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца .......
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Краснова А.И. удовлетворить.
Включить Краснову А.И. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2, период работы с 09.07.1971г. по 01.10.1997г. в должности слесаря-инструментальщика в штамповом цехе на .......
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить Краснову А.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 с ...
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Краснова А.И. ...... в возврат уплаченной государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Диденко