Дело № 2-4009/10 ......
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд ...... в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой О.И.
При секретаре Рониной И.В.
с участием
представителя истца Егорова С.А.
ответчика Зарати И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Зарати И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Зарати И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...... В обоснование указало, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зарати И.И. заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере ..... на срок до ... под ...... % годовых, с выплатой Банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ...... % от суммы предоставленного кредита. В соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору ответчик ежемесячно должен был погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита равными платежами в сумме по ....., за исключением последнего платежа, сумма которого составила ..... Однако, ответчиком условия договора с ... выполняются ненадлежащим образом, что обусловило направление ... уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ... Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ....., из которых: в возврат основного долга – ....., проценты за пользование кредитом – ....., проценты за пользование просроченным основным долгом - ....., пени по просроченному основному долгу – ....., пени по просроченным процентам – ....., комиссия за ведение счета - ....., пени по просроченной комиссии за ведение счета ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ......
В судебном заседании представитель истца Егоров С.А., настаивая на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что Зарати И.И. были предоставлены денежные средства в сумме ..... на срок до ... под ...... % годовых с выплатой комиссии за ведение ссудного счета, о чем заемщик проинформирована при заключении договора, что удостоверено ее собственноручной подписью на его тексте. С ... Зарати И.И. допускались просрочки исполнения обязательств по указанному кредитному договору, в результате чего Банком было принято решение об изменении срока возврата кредита и досрочном его расторжении, о чем Зарати И.И. уведомлена ... В виду невыполнения обязанности по возврату кредита до ..., Банк обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик Зарати И.И. исковые требования признала частично в сумме основного долга - ....., процентам за пользование кредитом - ....., процентам за пользование просроченным основным долгом- ....., комиссии за ведение счета –....., а также расторжении кредитного договора от ... № ....... Частичное признание иска ответчиком Зарати И.И. отражено в протоколе судебного заседания. Пояснила, что нарушение обязательств по погашению кредита вызвано материальными трудностями, обусловленными полной ликвидацией бизнеса. Кроме того, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Просила учесть материальное положение и максимально снизить штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зарати И.И. заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере ...... на срок до ... под ...... % годовых, с выплатой Банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ...... % от суммы предоставленного кредита. Условия договора о размере процентов и комиссий согласованы сторонами (......)
... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Зарати И.И. кредит в сумме ..... путем единовременного перечисления указанной суммы на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету, имеющиеся в материалах дела.
В соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору ответчик ежемесячно должен был погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита равными платежами в сумме по ....., за исключением последнего платежа, сумма которого составила ..... (......).
Исходя из содержания ст. 6 кредитного договора № ......, Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору, при возникновении хотя бы одного из нижеперечисленных обстоятельств: нарушения Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.6.4 договора) (......).
Из расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредита ответчиком с ... неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (......).
Материалами дела подтверждается, что ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вручило Зарати И.И. уведомление о расторжении кредитного договора № ...... от ... в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по кредитному договору, связанных с порядком возврата кредитных средств, уплатой процентов и неустойки (......). Факт получения указанного уведомления признан ответчиком в ходе судебного заседания. В оговоренный указанным уведомлением срок до ... задолженность перед Банком Зарати И.И. не погашена, что усматривается из расчета задолженности и признано ответчиком.
Таким образом, по состоянию на ... задолженность Зарати И.И. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», согласно составленному истцом и признанному ответчиком расчету, по основному долгу составляет ....., по уплате процентов за пользование кредитом - ....., по процентам за пользование просроченным основным долгом - ....., по комиссии за ведение счета - ......
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ...... от ..., основываясь на согласованной сторонами редакции указанного договора, руководствуясь положениям норм ст.ст. 309,310, 807 ГК РФ, суд признает возможным принять частичное признание иска ответчиком Зарати И.И. и взыскать с нее задолженность в указанной сумме.
Существенное нарушение заемщиком Зарати И.И. условий договора займа № ...... от ..., соблюдение кредитором досудебной процедуры расторжения договора путем направления заемщику требования от ..., позволяет суду распространить на спорные правоотношения положения норм п.2 ст. 450, п.1 ст. 451, п.2 ст. 452 ГК РФ и удовлетворить требование истца о расторжении вышеуказанного договора.
Согласно п. 9.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту, процентам и (или) комиссии заемщик уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам и (или) просроченный задолженности по комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения включительно.
Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета следует, что за период с ... по ... пени по просроченному основному долгу составили ....., пени по просроченным процентам – ....., пени по просроченной комиссии за ведение счета .....
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд признает возможным применить правила, закрепленные в ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер исчисленной пени по просроченному основному долгу до ....., пени по просроченным процентам и по просроченной комиссии до .....
При этом суд учитывает доводы ответчика о материальных трудностях, обусловленных ликвидацией бизнеса, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что до ... обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись добросовестно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Зарати И.И. нарушила сроки, установленные кредитным договором для возврата кредитных средств, суд находит требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Зарати И.И. задолженности по кредитному договору № ...... от ... подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу истца задолженность по основанному долгу в сумме ....., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ....., по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме ....., по комиссии за ведение счета в размере ....., пени по просроченному основанному долгу в сумме ....., пени по просроченным процентам в сумме ....., пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме .....
В иске о взыскании пени по просроченному основанному долгу в сумме ....., пени по просроченным процентам в сумме ....., пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме ..... суд признает необходимым истцу отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Зарати И.И. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основанному долгу в сумме ....., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ....., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме ....., задолженность по комиссии за ведение счета в размере ....., задолженность по пени по просроченному основанному долгу в сумме ....., задолженность по пени по просроченным процентам в сумме ....., задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме ....., в возврат государственной пошлины в сумме ....., всего в сумме ......
В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зарати И.И. о взыскании пени по просроченному основанному долгу, пени по просроченным процентам, пени по просроченной комиссии - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Емельянова