Дело № 2-4294/10 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е09 декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.
при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.
с участием:
заявителя НЕГАЗИНА М.В.
представителя ответчика КУЗЬМИЧЕВА О.С.
(по доверенности №......
от ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявление НЕГАЗИНА М.В. об оспаривании действий должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Негазин М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование указал, что он проходит службу в УФСИН России по ....... С ... состоит в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время со своей семьей проживает в жилом помещении, находящемся в общежитии, общей площадью ...... кв.м. Для улучшения жилищных условий его семье необходимо дополнительно ...... кв.м. Кроме того, с ... его сын - Д., ..., медико-социальной экспертизой признан ребенком – инвалидом, что дает заявителю право на обеспечение жилым помещением в первоочередном порядке. Жилищно-бытовой комиссией УФСИН России ...... при решении вопроса о предоставлении жилых помещений сотрудникам факт наличия в семье Негазина М.В. ребенка - инвалида учтен не был.
На основании вышеизложенного, Негазин М.В. просил суд признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по ......, зафиксированное в протоколах №...... от ... и №...... от ...
В судебном заседании Негазин М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его заявлению об оспаривании действий должностных лиц, в связи с отказом от заявления.
Представитель заинтересованного лица Кузьмичев О.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ Негазина М.В. от заявления не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ НЕГАЗИНА М.В. от заявления об оспаривании действий должностных лиц.
Производство по делу по заявлению НЕГАЗИНА М.В. об оспаривании действий должностных лиц прекратить в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья И.А. Кутовая