Дело № 2-3417/10 ......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.
с участием:
представителя истца Лапшиной Е.Р.,
(доверенность от ... сроком на ......)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ориентир» к Горшкову А.А. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ориентир» (далее по тексту – ООО ЧОО «Ориентир») обратилось в суд с иском к Горшкову А.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование заявленных требований указало, что ... на основании личного письменного заявления Горшкова А.А. между ним и ООО ЧОП «Ориентир КЗОИ» (... переименовано ООО ЧОО «Ориентир») был заключён договор займа. По условиям договора ООО ЧОП «Ориентир КЗОИ» передало ответчику денежные средства в размере ..... в долг с условием возврата суммы долга частями путём вычета из заработной платы Горшкова А.А. На основании личного заявления от ... Горшков А.А. был уволен по собственному желанию. На момент увольнения, из его заработной платы была вычтена часть суммы долга в размере ..... Остаток долга составляет ...... ... ответчику было направлено уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, обязательства по договору займа Горшковым А.А. до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с Горшкова А.А. сумму долга в размере ..... Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России (7,75%) в сумме .....,, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ... по ... в сумме ....., а также взыскать в возврат уплаченную государственную пошлину в размере ......
В судебном заседании представитель истца - Лапшина Е.Р. (по доверенности) - поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Горшков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному истцом в исковом заявлении адресу: ......, вернулась в суд с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Руководствуясь нормами Главы 22 ГПК РФ, суд, с учётом мнения представителя истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Горшкова А.А. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абз.1 п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» и Горшковым А.А. заключён договор займа, согласно которому, ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» передало Горшкову А.А. денежные средства в сумме ..... на условиях удержания из его заработной платы суммы займа по частям.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами:
- личное заявление Горшкова А.А. о выдаче краткосрочного займа (......);
- расходный кассовый ордер № ...... от ... о выдаче ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» Горшкову А.А. краткосрочного займа в размере ....., в котором имеется личная подпись ответчика в получении указанной суммы (......).
Таким образом, форма договора займа между юридическим лицом (займодавцем) и гражданином (заемщиком), предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена. Договор займа между сторонами на сумму ..... заключен.
При этом, в связи с изменением фирменного наименования ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» и в целях приведения устава данного Общества в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2008 года № 312-ФЗ и Федерального закона № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» ... зарегистрирован в ИФНС по ...... Устав ООО ЧОО «Ориентир» (третья редакция) (.....), то есть, ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» переименовано в ООО ЧОО «Ориентир».
Условие возврата денежной суммы оговорено в личном заявлении Горшкова А.А. и резолюции директора ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» на данном заявлении, а именно, «удержание суммы займа из заработной платы ответчика частями».
Срок возврата займа договором не установлен. Как следует из абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, в таком случае сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления займодавцем соответствующего требования.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Горшков А.А. на основании личного заявления от ... (......) был уволен из ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ».
Также установлено, что за период работы ответчика из его заработной платы была вычтена сумма долга в размере ...... Для урегулирования спора в досудебном порядке ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» ... в адрес Горшкова А.А. направило письменное уведомление (исходящий № ......) (......), в котором ответчику было предложено в месячный срок со дня получения данного уведомления погасить задолженность в размере ....., а также указано, что в случае непогашения суммы долга организация будет вынуждена обратиться в суд.
Указанное письмо ответчиком было получено ..., о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении (......), при этом, сумма задолженности им не была оспорена. Однако, свои обязательства по договору займа Горшков А.А. не исполнил до настоящего времени.
Таким образом, учитывая, что сумма долга в размере ..... по договору займа от ..., ответчиком не возвращена в срок, указанный ООО ЧОП «Ориентир-КЗОИ» в требовании о возврате суммы займа, суд считает требования ООО ЧОО «Ориентир» к Горшкову А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Материалами дела установлено, что ответчику предлагалось в месячный срок со дня получения письменного уведомления (направлено ..., вручено ...) погасить образовавшуюся задолженность.
Исходя из расчета, представленного истцом (......) и не оспоренного ответчиком, размера ставки рефинансирования Банка России - 7,75% годовых за расчетный период с ... по ..., проценты по договору займа составляют – .....:
...... ( с ... по ...);
...... ( с ... по ...);
...... ( с ... по ...).
В силу ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Исходя из расчета, представленного истцом (......), размера ставки рефинансирования Банка России - 7,75% годовых за расчетный период с ... по ... ... по ..., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – .....:
......
Указанный расчёт ответчиком также не оспаривался.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа, срок возврата суммы займа истёк, учитывая при этом, что ответчик в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, расчёт не оспаривал, суд находит исковые требования ООО ЧОО «Ориентир» о взыскании с Горшкова А.А. процентов за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами также законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере ......
Руководствуясь ст.ст.193-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ориентир» – удовлетворить.
Взыскать с Горшкова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ориентир» в возврат суммы долга – ....., проценты по договору займа – ....., проценты за пользование чужими денежными средствами – ..... и в возврат уплаченной госпошлины – ......
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Знайко