Иск о взыскании пени по страховым взносам по делу № 2-3274/2010 от 30.11.2010г.



Дело № 2-3274/10 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.

при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.

с участием

представителя истца СОКОЛОВОЙ О.Ю.

(доверенность № от ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к ТУРОВОЙ В.И. о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Туровой В.И. о взыскании пени по страховым взносам в сумме ....., а именно пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ..... В обоснование исковых требований истец указал, что Туровой В.И. за время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ... по ... ответчику были начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило ..... На основании вышеизложенного, за Туровой В.И. числится названная задолженность, которая подлежит взысканию.

В судебном заседании представитель истца – Соколова О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Турова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к ТУРОВОЙ В.И. о взыскании пени по страховым взносам, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья И.А. Кутовая