Дело № 2-3723/10 ......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием представителя истца РАЛЛЬ О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХЛЫСТАЛОВА К.Б. к КРЕСОВУ И.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Хлысталов К.Б. обратился в суд с иском к Кресову И.В. взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что между ним и Кресовым И.В. ... был заключен договор займа, в соответствии с которым им ответчику были переданы денежные средства в размере ..... на срок до ... В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, неоднократное обращение с требованием о погашении долга результатов не принесло. В связи с этим, ситец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .....
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ралль О.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Крессов И.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение о вручении ему судебной повестки, о рассмотрении дела в свое отсутствие Крессов И.В. не просил, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Хлысталовым К.Б. и Кресовым И.В. был заключен договор займа, согласно которого Хлысталов К.Б. предоставил Кресову И.В. заем в сумме ..... на срок по ..., что подтверждается соответствующей письменной распиской, имеющейся в материалах дела.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что денежные средства ответчиком от Хлысталова К.Б. были получены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства со стороны истца по договору денежного займа в части передачи денег Кресову И.В. были выполнены.
Однако в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что ответчиком договор денежного займа от ... исполнен надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Поскольку с момента получения займа и по настоящее время обязательства по договору займа от ..., связанные с возвратом основного долга, ответчиком не выполнены, суд находит исковые требования Хлысталова К.Б. о взыскании с Кресова И.В. задолженности по указанному договору займа в сумме ..... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из того, что ответчиком Кресовым И.В. не оспорен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., представленный суду Хлысталовым К.Б., суд считает возможным принять его за основу, и удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме ..... в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кресова И.В. подлежит взысканию в пользу Хлысталова К.Б. в возврат государственной пошлины .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ХЛЫСТАЛОВА К.Б. удовлетворить и взыскать с КРЕСОВА И.В. в его пользу сумму долга в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ..... и в возврат государственной пошлины ....., а всего – .....
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.В.Белякова