Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара по делу № 2-3596/2010 от 09.12.2010г.



Дело № 2–3596/10 ......О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«09» декабря 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Сулимовой С.Е.,

с участием

представителя третьего лица Степаненко И.Г. – главный юрисконсульт юридического отдела филиала ОАО «Банк «Уралсиб», по доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Камкина А.Н. к ООО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара,

У С Т А Н О В И Л:

Камкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара.

Рассмотрение данного иска было назначено на ... и ...

Однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, повторно в суд не явился, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

Ответчик – ООО «Авангард», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение третьего лица, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Камкина А.Н. к ООО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Камкина А.Н. к ООО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара оставить без рассмотрения.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья: Я.А. Глебовский