Иск об обязании привести санитарно-техническое состояние зданий и стационарных помещений больницы в соответствии с требованиями санитрано-эпидемиологических норм по делу № 2-1801/2010 от 13.12.2010г.



Дело № 2-1801/10 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.

при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.

с участием:

прокурора МАРКОВОЙ Н.А.,

представителя ответчика ГУЛИНОЙ Н.Э.

(доверенность №...... от ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области об обязании произвести выделение денежных средств в целях приведения в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических норм помещений ГУЗ ВО «Областная психиатрическая больница»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области об обязании произвести выделение денежных средств в целях приведения в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических норм помещений ГУЗ ВО «Областная психиатрическая больница», просил обязать Департамент здравоохранения администрации Владимирской области произвести выделение денежных средств в целях приведения в соответствие с требованиями п.4.2,11,14 раздела 1 СанПин 2.1.3.2630-10 помещений отделений №......; первой и второй палат, туалета отделения №......; диспансера, лаборатории, пищеблока в цехах рыбном, мясном, овощном, готовой продукции, моечного помещения ГУЗ ВО «Областная психиатрическая больница №......».

В судебном заседании прокурор Маркова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель ответчика - Гулина Н.Э. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц.

Производство по делу по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области об обязании произвести выделение денежных средств в целях приведения в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических норм помещений ГУЗ ВО «Областная психиатрическая больница», прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья И.А. Кутовая