Дело № 2-3540/2010 ......
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2010 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
истца Кожухова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Кожухова А.П. к Открытому акционерному обществу «Владимирспецэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кожухов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Владимирспецэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что проработал в должности вахтера в ОАО «Владимирспецэнергоремонт» с ... по ... по договору подряда. Ответчик заработную плату не выплатил. Просит обязать ОАО «Владимирспецэнергоремонт» выплатить задолженность по заработной плате в сумме ..... и моральный ущерб в сумме .....
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Учитывая согласие истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с абз.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ: моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ..., ..., ..., ... между ОАО «Владимирспецэнергоремонт» и Кожуховым А.П. заключены договоры подряда (......).
Согласно данным договорам подряда Кожухов А.П. принимает на себя выполнение работ по охране базы № ...... ОАО «Владимирспецэнергоремонт». Срок выполнения работ с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... (......).
В силу п.3.1 договоров подряда, ОАО «Владимирспецэнергоремонт» за выполненную работу уплачивает Кожухову А.П. ....., в том числе подоходный налог 13 % (......).
Как следует из актов сдачи-приемки работ от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Кожуховым А.П. работа по охране помещений ОАО «Владимирспецэнергоремонт» выполнена в полном объеме качественно и в срок (......).
В соответствии с п.2.2 указанных договоров подряда, заказчик обязуется оплатить работу после ее принятия.
Согласно объяснениям истца в судебном заседании установлено и не доказано обратное, что ответчик до настоящего времени не оплатил выполненную Кожуховым А.П. по договорам подряда от ..., ..., ..., ... работу.
Задолженность за ответчиком перед истцом по заработной плате составила ......
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Кожухова А.П. обоснованными и считает возможным их удовлетворить, взыскав с ответчика ОАО «Владимирспецэнергоремонт» задолженность по заработной плате в размере ..... а также компенсацию морального вреда в размере ......
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ежемесячно получал заработную плату в размере ..... Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскании заработной платы за три месяца в размере ..... подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожухова А.П. к Открытому акционерному обществу «Владимирспецэнергоремонт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Владимирспецэнергоремонт» в пользу Кожухова А.П. задолженность по заработной плате в размере ..... и компенсацию морального вреда в размере ......
Взыскать с Открытого акционерного общества «Владимирспецэнергоремонт» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере ......
Решение в части взыскания с Открытого акционерного общества «Владимирспецэнергоремонт» в пользу Кожухова А.П. ..... подлежит немедленному исполнению.Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д.Захаров