Иск взыскании земельного налога и пени по делу № 2-3577/2010 от 15.12.2010г.



Дело № 2-3577/2010 ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2010 год

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

ответчика Пархомовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Пархомовой М.Г. о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Пархомовой М.Г. о взыскании земельного налога и пени. В обоснование исковых требований указала, что Пархомовой М.Г. принадлежит земельный участок, подлежащий обложению земельным налогом, находящийся по адресу: ....... В установленные законодательством сроки ответчик налог не уплатила. Пархомовой М.Г. было направлено требование № ...... от ... об уплате земельного налога по состоянию на .... Однако оплата до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с Пархомовой М.Г. задолженность по земельному налогу и пени всего в сумме ....., в том числе: земельный налог за ... в размере ....., пени в сумме .......

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Учитывая изложенное, согласие ответчика на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пархомова М.Г. с иском согласилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ г. Владимира.

Согласно ст. 10 Положения о земельном налоге муниципального образования г. Владимира, исчисляемом в соответствии с Главой 31 «Земельный налог» Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. решения Совета народных депутатов города Владимира от 27.11.2008 № 263) налогоплательщики – физические лица – уплачивают сумму платежа в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что по данным ИФНС за ответчиком Пархомовой М.Г, числится земельный участок.

В ... Пархомовой М.Г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ......

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Пархомову М.Г. плательщиком земельного налога.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... ИФНС было направлено Пархомовой М.Г. требование № ...... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на .... Однако оплата до настоящего времени не произведена.

Согласно частям 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога физического лица в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа, которая составляет ...... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную законом обязанность Пархомовой М.Г. уплачивать законно установленные налоги, подтвержденный в судебном заседании факт нарушения ответчиком данной обязанности, отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по уплате земельного налога за ... в сумме ..... и пени в размере .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Пархомовой М.Г. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Пархомовой М.Г. в доход бюджета задолженность по уплате земельного налога за ... в сумме ..... и пени в размере ......

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья А.Д. Захаров