Дело № 2-4171/10 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
"21" декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой О.И.
при секретаре Рониной И.В.
с участием представителей истца Кудряшовой Т.Н. (по дов. от 02.11.2010 г. № 823 Д, сроком действия три года),
Балакирева А.Н. (по дов. от 15.12.2010 г., сроком действия три года),
ответчика Мухина В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина В.А. к Мухину В.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Маркин В.А. обратился в суд с иском к Мухину В.А. о взыскании неосновательного обогащение. В обоснование исковых требований указал, что ... между ними заключен договор подряда, согласно которому Мухин В.А. обязался оказать Маркину В.А. комплекс услуг, связанных с подключением, оформлением и переводом на ООО «В.» разрешенных электрических мощностей в количестве 120 кВт для здания материально-технического склада, расположенного по адресу: ....... Оплата работ в сумме ..... произведена при подписании договора, срок выполнения работ установлен с ... по ...
... на основании протокола от ... между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого, в связи с неисполнением работ на ..., Мухин В.А. обязан вернуть ..... и исполнить свои обязательства по договору подряда. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены и обязательства не исполнены.
В связи с неисполнением со стороны ответчика условий договора, работы выполнены другим лицом. Таким образом, Мухин В.А. получил неосновательное обогащение в сумме ....., который истец просит с него взыскать.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения в следующей редакции:
«Маркин В.А., проживающий по адресу: ......, в лице Кудряшовой Т.Н., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа Г. и зарегистрированной ... в реестре за № ......, и в лице Балакирева А.Н., действующего на основании доверенности, удостоверенной М., ВРИО нотариуса ...... М., и зарегистрированной ... в реестре за № ......, именуемый в дальнейшем «Сторона -1», с одной стороны, и
Мухин В.А., проживающий по адресу: ......, именуемый в дальнейшем «Сторона-2», с другой стороны, в рамках судебного дела по иску Стороны-1 к Стороне-2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Сторона-2 обязуется выплатить Стороне-1 задолженность в общей сумме ...... Сторона-1 отказывается от своих материально-правовых требований к Стороне-2 в остальной части исковых требований.
3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Стороной-2 Стороне -1 наличными деньгами в следующем порядке:
..... – при подписании настоящего мирового соглашения,
..... – в первом квартале ...,
..... – во втором квартале ....
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Данные условия мирового соглашения изложены в виде адресованного суду заявления и добровольно подписаны представителями истца и ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд признает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маркиным В.А. и Мухиным В.А.:
Маркин ФИО23, проживающий по адресу: ......, в лице Кудряшовой Т.Н., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа Г. и зарегистрированной ... в реестре за № ......, и в лице Балакирева А.Н., действующего на основании доверенности, удостоверенной М., ВРИО нотариуса ...... М., и зарегистрированной ... в реестре за № ......, именуемый в дальнейшем «Сторона -1», с одной стороны, и
Мухин В.А., проживающий по адресу: ......, именуемый в дальнейшем «Сторона-2», с другой стороны, в рамках судебного дела по иску Стороны-1 к Стороне-2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Сторона-2 обязуется выплатить Стороне-1 задолженность в общей сумме ...... Сторона-1 отказывается от своих материально-правовых требований к Стороне-2 в остальной части исковых требований.
3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Стороной-2 Стороне -1 наличными деньгами в следующем порядке:
..... – при подписании настоящего мирового соглашения,
..... – в первом квартале ...,
..... – во втором квартале ....
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья О.И. Емельянова