Дело № 2-4143/10 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 декабря 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием истца МЕЛЬНИКОВА Э.Н.,
Представителя ответчика НИКОНОРОВОЙ Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское по иску МЕЛЬНИКОВА Э.Н. к ОАО ВПО «ТОЧМАШ» о взыскании заработной платы с индексацией, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Э.Н. обратился в суд с иском к ОАО ВПО «Точмаш» о взыскании заработной платы с индексацией и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что работал в ОАО ВПО «Точмаш» в цехе № ...... в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. С ... по ... находился в учебном отпуске. Выплата отпускных ему производилась произвольными суммами. После окончания учебного отпуска ... он вышел на работу, а ... ушел в ежегодный очередной и дополнительный оплачиваемые отпуска до ... Срок выплаты отпускных ответчиком был нарушен, поскольку оплата вновь производилась произвольными суммами. В результате нарушения трудового законодательства при оплате отпуска у него образовался долг перед ответчиком в размере ....., т.е. данная сумма была ему излишне выплачена по вине ответчика. В ... при выплате зарплаты и получении расчетного листка за ... он обнаружил, что у него полностью удержали заработную плату в счет погашения излишне выплаченной суммы. В .... с него также удержали ..... из заработной платы, начисленной за ... В связи с этим, истец считает действия ответчика по удержанию в него излишне выплаченной заработной платы незаконными и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную заработную плату в размере ..... (с учетом налога), заработную плату ... в размере ....., за ... – ..... (с учетом налога), индексацию заработной платы в размере ..... и в счет компенсации морального вреда ......
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде, приобщены к материалам дела и добровольно подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, чьих-либо прав и интересов не нарушает, оно может быть принято судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между МЕЛЬНИКОВЫМ Э.Н. и ОАО ВПО «ТОЧМАШ» на следующих условиях:
1. ОАО ВПО «Точмаш» возмещает Мельникову Э.Н. удержанную с нарушением Трудового Кодекса Российской Федерации заработную плату в сумме ....., в том числе: ..... – заработная плата ..., ..... – заработная плата за ..., и уплачивает денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ...... Всего сумма возмещения составляет ......
2. Мельников Э.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. ОАО ВПО «Точмаш» обязуется выплатить Мельникову Э.Н. сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения, наличными денежными средствами из кассы ОАО ВПО «Точмаш» в срок до ...
4. Все вопросы, связанные с начислением Мельникову Э.Н. заработной платы и произведенными удержаниями, сторонами урегулированы, никакие претензии в дальнейшем Мельниковым Э.Н. предъявляться не будут.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Федеральный судья С.В.Белякова