Дело №2-4211/10 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Сулимовой С.Е.
с участием:
ответчика: Санникова П.М. (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Санникову П.М. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Санникову П.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору №...... от ... в сумме ..... в возврат государственной пошлины .....
В обосновании иска указано, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Санниковым П.М. заключен кредитный договор №.
Кредит предоставлен в размере ..... под ..... % годовых на срок на .... Однако ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренным в графике платежей.
Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору в размере ..... в возврат государственной пошлины ......
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик представил суду заявление, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Санниковым П.М. заключен кредитный договор №.......
Кредит предоставлен в размере ..... под ..... % годовых на срок на .... Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом: сумма кредита выдана ответчику.
Свои обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не выполняются, полностью прекратил погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с разделом «Б» указанного кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени.
Согласно представленному и не оспоренному расчету размер задолженности ответчика составил: основной долг в сумме ....., проценты в сумме ....., пени за просрочку уплаты кредита в сумме ....., за просрочку уплаты процентов ......
В соответствии со ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска разъяснены.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал требования в полном объеме. Учитывая, что признание иска не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме ......
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Санникова П.М. долг по кредитному договору №...... от ... в сумме ..... в возврат государственной пошлины ......
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Судья Я.А. Глебовский