Дело № 2–273/11 ......
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 января 2011 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ковальчук А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ковальчук А.В. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) с заявлением о включении периодов работы в общий трудовой стаж для начисления пенсии и перерасчете пенсии с .... В обоснование исковых требований указала, что в период с 15.07.1972 года по 20.08.1974 года работала в столовой № ...... ......, но из-за отсутствия в трудовой книжке основания приема, данный период не включили в расчетный стаж для назначения пенсии, в связи с чем, пенсия по старости исчисляется исходя из стажа работы меньшей продолжительности, что неправомерно уменьшает размер выплачиваемой пенсии. С данным решением не согласна, просит включить указанный период в общий стаж, произвести перерасчет назначенной пенсии с ....
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила включить в общий стаж период работы поваром с 15.07.1972 года по 20.08.1974 года в столовой № ......, от требований в части перерасчета пенсии с ... отказалась, производство по делу в этой части прекращено.
Представитель ответчика – ведущий специалист эксперт юридического отдела Соколова О.Ю. иск не признала, указав, что указанный период не может быть зачтен истцу в общий стаж, так как период работы не подтверждается документально, в трудовой книжке (запись № ......) отсутствует основание приема на работу в столовую № .......
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит требования Ковальчук А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
Данный закон вступил в действие с 01.01.2002 года.
Следовательно, зачет спорного периода работы истцу может быть произведен в порядке, предусмотренном предыдущим законом – «О государственных пенсиях в РФ».
Согласно статье 10 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», пенсия на общих основаниях устанавливается женщинам по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.
В силу статьи 89 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
На основании статьи 96 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.
В судебном заседании установлено следующее.
Ковальчук А.В. (девичья фамилия Гетманчук) в период с 15.07.1972 года по 20.08.1974 года работала поваром ...... разряда в столовой № ......, о чем свидетельствует запись в ее трудовой книжке.
Согласно архивным справкам от ... № ...... и от ... № ......, приказы о приеме на работу в столовую № ...... и увольнении документы по личному составу ...... Ковальчук А.В. (девичья фамилия Гетманчук) за 1972 – 1974 годы не обнаружены ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение с архивный отдел. В документах по личному составу ведомостей начисления заработной платы работникам столовой № ...... и приказов по столовой не имеется. Личные карточки формы Т-2 на хранение в архив не поступали, в связи с чем, подтвердить трудовой стаж Ковальчук А.В. не имеется возможности.
Вместе с тем, факт работы истца поваром ...... разряда в столовой № ...... подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой профессионального лицея № ...... о том, что по окончании обучения ... Гетманчук (Ковальчук) А.В. было выдано направление на работу в столовую № ......; свидетельскими показаниями Г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности включения в общий стаж Ковальчук А.В. периода работы поваром ...... разряда в столовой № ...... с 15.07.1972 года по 20.08.1974 года.
В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковальчук А.В. удовлетворить.
Включить Ковальчук А.В. в общий трудовой стаж период работы поваром ...... разряда в столовой № ...... с 15.07.1972 года по 20.08.1974 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере ......
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Тельцова