Дело №2-162/11 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения
«14» января 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Чухова Д.В. к Митрофанову Ю.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Чухов Д.В. обратился в суд с иском к Митрофанову Ю.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ... заключил с ответчиком договор займа на сумму ....., в срок до .... Согласно условиям договора займа, в случае невозвращения суммы займа в определенный срок Заемщик уплачивает пени в размере ......% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата Займодавцу. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа и проценты. Считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ имеет право на поучение процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил суд, с учетом увеличения размера исковых требований, взыскать с ответчика:
-неуплаченную сумму по договору займа в размере .....;
-пени в размере .....;
-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
.....;
-судебные расходы по оплате услуг юриста в размере ......
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чуховым Д.В. и Митрофановым Ю.С., на следующих условиях:
1. Митрофанов Ю.С. обязуется ежемесячно до 12 числа каждого месяца производить выплаты в пользу Чухова Д.В. в размере ....., до погашения суммы долга в размере ......
2. Чухов Д.В. отказывается от исковых требований к Митрофанову Ю.С. по договору займа от ... в полном объеме.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Чухова Д.В. к Митрофанову Ю.С. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Судья Е.В. Тельцова