Дело № 2-181/11 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АСЦАТУРОВА В.Н. к ЯКОВЛЕВУ К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Асцатуров В.Н. обратился в суд с иском в суд к Яковлеву К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих исковых требований, что приговором ...... районного суда ...... от ... Яковлев К.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и осужден к двум годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Преступными действиями ответчика, совершившего в отношении него разбойное нападение и похитившего у него ..... и денежные средства в сумме ....., ему был причинен материальный ущерб на общую сумму ..... В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму материального ущерба.
Истец Асцатуров В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Яковлев К.В., отбывающий наказание в ФБУ Следственный изолятор № ......, с иском Асцатурова В.Н. не согласился, указав в письменном отзыве, что в ходе предварительного следствия потерпевший иск не подавал, говорил, что причиненный ущерб является для него не значительным. На судебные заседания по рассмотрению уголовного дела Асцатуров В.Н. не являлся, размер причиненного ему материального ущерба не поддерживал, каких-либо претензий к нему не имел. Он признал себя виновным в хищении указанной истцом суммы денежных средств по той причине, чтобы не получить большой срок наказания за преступление, которого он не совершал.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность доставления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда в судебное разбирательство по гражданским делам в качестве стороны по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яковлева К.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как усматривается из приговора ...... районного суда ...... от ..., вступившего в законную силу ..., ... около ... часов ... минут Яковлев К.В., находился у здания магазина ......, расположенного по адресу ......, где увидел ранее ему не знакомого Асцатурова В.Н. В этот момент у него возник преступный умысел открыто похитить у Асцатурова В.Н. находящееся у него имущество, применив в отношении последнего физическую силу. Реализуя свой преступный умысел, Яковлев К.В. проследовал за Асцатуровым В.Н. и у входной двери в подъезд № ...... дома № ...... по ул....... с целью подавления воли к сопротивлению со стороны Асцатурова В.Н. нанес тому один удар ногой в область бедра правой ноги, в результате чего последний, испытав физическую боль, потреял равновесие и упал. Продолжая реализацию своих противоправных действий, Яковлев К.В. с целью достижения преступного результата, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, обыскал карманы одежды Асцатурова В.Н., откуда открыто похитил, взяв руками, следующее имущество, а именно: бумажник стоимостью ....., в котором находились денежные средства в сумме ..... по цене, согласно действующего курса ЦБ РФ на ... ..... за ....., на общую сумму .....; денежные средства в сумме ....., а также не представляющие материальной ценности документы на имя Асцатурова В.Н. Впоследствии Яковлев К.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Из указанного приговора ...... районного суда ...... следует, что в результате преступных действий Яковлев К.В. причинил Асцатурову В.Н. физическую боль и причинил материальный ущерб на сумму ......
Установлено, что уголовное дело в отношении Яковлева К.В. было рассмотрено в порядке особого производства, при этом подсудимый Яковлев К.В. согласился с обвинением, которое ему было предъявлено.
При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание доводы ответчика Яковлева К.В. о том, что он признал себя виновным в хищении указанной истцом суммы денежных средств по той причине, чтобы не получить большой срок наказания за преступление, которого он не совершал.
Не имеющими существенного значения для рассмотрения данного дела суд находит и утверждения Яковлева К.В. о том, что на судебные заседания по рассмотрению уголовного дела Асцатуров В.Н. не являлся, размер причиненного ему материального ущерба не поддерживал, каких-либо претензий к нему не имел, поскольку в силу ст.1064 ГК РФ истец вправе предъявить к виновному лицу, причинившему ему вред в результате преступления, требования о его возмещении в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду ответчиком не представлено доказательств возмещения материального ущерба истцу, суд находит обоснованными требования Асцатурова В.Н. о взыскании с Яковлева К.В. причиненного материального ущерба в сумме ......
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Яковлева К.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АСЦАТУРОВА В.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЯКОВЛЕВА К.В. в пользу АСЦАТУРОВА В.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, ......
Взыскать с Яковлева К.В. в доход государства государственную пошлину в размере ......
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Судья С.В.Белякова